Методы раннего выявления аддикций

Полная информация на тему: "Методы раннего выявления аддикций" с комментариями специалистов. Любой вопрос вы можете задать либо в комментариях, либо на странице контактов.

                                ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ТЕСТЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ДЛЯ ОЦЕНКИ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ

     Для оценки склонности к зависимому поведению баллы ответов на пря­мые и обратные вопросы суммируются по каждой шкале отдельно.

Для оценки склонности к зависимости суммируются баллы, полученные за ответы на следующие вопросы (первый и второй столбцы). Они же исполь­зуются для оценки склонности к наркозависимости. Склонность к алкоголь­ной зависимости оценивается с использованием ответов на прямые и обрат­ные вопросы, приведенные соответственно в третьем и четвертом столбцах.

№ прямых вопросов

№ обратных вопросов

№ прямых вопросов

№ обратных вопросов

ПО

Интерпретация

Зависимости

Признаки тенденции

Признаки повышенной склонности

Признаки высокой вероятности

Зависимость (наркозави­симость)

> 98 баллов

> 107 баллов

> 116 баллов

Алкогольная зависимость

> 99 баллов

> 105 баллов

> 111 баллов

Максимальные баллы: по наркозависимости — 205, по алкогольной зави­симости — 175.

5. Определение склонности к отклоняющемуся поведению (А.Н. Орел)

Женский вариант

Назначение. Предлагаемая методика диагностики склонности к отклоняющемуся поведению (СОП) является стандартизированным тест-опросником, предназначенным для измерения готовности (склонности) подростков к реализации различных форм отклоняющегося поведения. Опросник представляет собой набор специализированных психодиагностических шкал, направленных на измерение готовности (склонности) к реализации отдельных форм отклоняющегося поведения.

Методика предполагает учет и коррекцию установки на социально желательные ответы испытуемых.

Шкалы опросника делятся на содержательные и служебную. Содержательные шкалы направлены на измерение психологического содержания комплекса связанных между собой форм девиантного поведения, то есть социальных и личностных установок, стоящих за этими поведенческими проявлениями.

Служебная шкала предназначена для измерения предрасположенности испытуемого давать о себе социально-одобряемую информацию, оценки достоверности результатов опросника в целом, а также для коррекции результатов по содержательным шкалам в зависимости от выраженности установки испытуемого на социально-желательные ответы.

Инструкция

«Перед Вами имеется ряд утверждений. Они касаются некоторых сторон Вашей жизни, Вашего характера, привычек. Прочтите первое утверждение и решите верно ли данное утверждение по отношению к Вам. Если верно, то на бланке ответов рядом с номером, соответствующем утверждению, в квадратике под обозначением «ДА» поставьте крестик или галочку. Если оно неверно, то поставьте крестик или галочку в квадратике под обозначением «НЕТ. Если Вы затрудняетесь с ответом, то постарайтесь выбрать вариант ответа, который все-таки больше соответствует Вашему мнению. Затем таким же образом отвечайте на все пункты опросника. Если ошибетесь, то зачеркните ошибочный ответ и поставьте тот, который считаете нужным. Помните, что Вы высказываете собственное мнение о себе в настоящий момент. Здесь не может быть «плохи» или «хороших», «правильных» или «неправильных» ответов. Очень долго не обдумывайте ответов, важна Ваша первая реакция на содержание утверждений. Отнеситесь к работе внимательно и серьезно. Небрежность, а также стремление «улучшить» или «ухудшить» ответы приводят к недостоверным результатам. В случае затруднений еще раз прочитайте эту инструкцию или обратитесь к тому, кто проводит тестирование. Не делайте никаких пометок в тексте опросника».

Опросник СОП (женский вариант)

1. Я стремлюсь в одежде следовать самой современной моде или даже опережать ее.

2. Бывает, что я откладываю на завтра то, что должна сделать сегодня.

3. Если бы была такая возможность, то я бы с удовольствием пошла служить в армию.

4. Бывает, что иногда я ссорюсь с родителями.

5. Чтобы добиться своего девушка иногда может и подраться.

6. Я бы взялась за опасную для здоровья работу, если бы за нее хорошо платили.

7. Иногда я ощущаю такое сильное беспокойство, что просто не могу усидеть на месте.

8. Я иногда люблю немного посплетничать.

9. Мне нравятся профессии, связанные с риском для жизни.

10. Мне нравится, когда моя одежда и внешний вид раздражают людей старшего поколения.

11. Только глупые и трусливые люди выполняют все правила и законы.

12. Я предпочла бы работу, связанную с переменами и путешествиями, даже если она и опасна для жизни.

13. Я всегда говорю только правду.

14. Если человек в меру и без вредных последствий употребляет возбуждающие и влияющие на психику вещества — это нормально.

15. Даже если я злюсь, то стараюсь никого не ругать.

16. Я с удовольствием смотрю боевики.

17. Если меня обидели, то я обязательно должна отомстить.

18. Человек должен иметь право выпивать сколько он хочет и где он хочет.

19. Если моя подруга опаздывает к назначенному времени, то я обычно сохраняю спокойствие.

20. Мне часто бывает трудно сделать работу к точно определенному сроку.

21. Иногда я перехожу улицу там, где мне удобнее, а не там, где положено.

22. Некоторые правила и запреты можно отбросить, если чего-нибудь сильно захочешь.

23. Бывало, что я не слушалась родителей.

24. В автомобиле я больше ценю безопасность, чем скорость.

25. Я думаю, что мне бы понравилось заниматься каратэ или похожим видом спорта.

26. Мне бы понравилась работа официантки в ресторане.

27. Я часто испытываю потребность в острых ощущениях.

28. Иногда мне так и хочется сделать себе больно.

29. Мое отношение к жизни хорошо описывает пословица: «Семь раз отмерь, один раз отрежь’7.

30. Я всегда плачу за проезд в общественном транспорте.

31. Среди моих знакомых есть люди, которые пробовали одурманивающие токсические вещества.

32. Я всегда выполняю обещания, даже если мне это невыгодно.

33. Бывает, что мне так и хочется мысленно выругаться.

34. Правы люди, которые в жизни следуют пословице: «Если нельзя, но очень хочется, то можно».

35. Бывало, что я случайно попадала в неприятную историю после употребления спиртных напитков.

36. Я часто не могу заставить себя продолжать какое-либо занятие после обидной неудачи.

37. Многие запреты в области секса старомодны и их можно отбросить.

38. Бывает, что иногда я говорю неправду.

39. Терпеть боль назло всем бывает даже приятно.

40. Я лучше соглашусь с человеком, чем стану спорить.

41. Если бы я родилась в давние времена, то стал бы благородной разбойницей.

42. Добиваться победы в споре нужно любой ценой.

43. Бывали случаи, когда мои родители, другие люди высказывали беспокойство по поводу того, что я немного выпила

44. Одежда должна с первого взгляда выделять человека среди других в толпе.

45. Если в кинофильме нет ни одной приличной драки — это плохое кино.

46. Когда люди стремятся к новым необычным ощущениям и переживаниям — это нормально.

47. Бывает, что я скучаю на уроках

48. Если меня кто-то случайно задел в толпе, то я обязательно потребую от него извинений.

49. Если человек раздражает меня, то готова высказать ему все, что я о нем думаю.

50. Во время путешествий и поездок я люблю отклонятся от обычных маршрутов.

51. Мне бы понравилась профессия дрессировщицы хищных зверей.

52. Мне нравится ощущать скорость при быстрой езде на автомобиле и мотоцикле.

53. Когда я читаю детектив, то мне часто хочется, чтобы преступник ушел от преследования.

54. Бывает, что я с интересом слушаю неприличный, но смешной анекдот.

55. Мне нравится иногда смущать и ставить в неловкое положение окружающих.

56. Я часто огорчаюсь из-за мелочей.

57. Когда мне возражают, я часто взрываюсь и отвечаю резко.

58. Мне нравится слушать или читать о кровавых преступлениях или о катастрофах.

59. Чтобы получить удовольствие, стоит нарушить некоторые правила и запреты.

60. Мне нравится бывать в компаниях, где в меру выпивают и веселятся.

61. Я считаю вполне нормальным, если девушка курит.

62. Мне нравится состояние, которое наступает, когда в меру и в хорошей компании выпьешь.

63. Бывало, что у меня возникало желание выпить, хотя я понимала, что сейчас не время и не место.

64. Сигарета в трудную минуту меня успокаивает.

65. Некоторые люди побаиваются меня.

66. Я бы хотела присутствовать при казни преступника, справедливо приговоренного к высшей мере наказания.

67. Удовольствие — это главное, к чему стоит стремится в жизни.

68. Если бы я могла, то с удовольствием поучаствовала бы в автомобильных гонках.

69. Когда у меня плохое настроение, ко мне лучше не подходить.

70. Иногда у меня бывает такое настроение, что я готова первой начать драку.

71. Я могу вспомнить случай, когда я настолько разозлилась, что хватала первую попавшуюся под руки вещь и ломала ее.

72. Я всегда требую, чтобы окружающие уважали мои права.

73. Мне бы хотелось из любопытства прыгнуть с парашютом.

74. Вредное воздействие на человека алкоголя и табака сильно преувеличивают.

75. Счастливы те, кто умирают молодыми.

76. Я получаю удовольствие, когда немного рискую.

77. Когда человек в пылу спора прибегает к ругательствам — это допустимо.

78. Я часто не могу сдержать свои чувства.

79. Бывало, что я опаздывала на уроки.

80. Мне нравятся компании, где все подшучивают друг над другом.

81. Секс должен занимать в жизни молодежи одно из главных мест.

82. Часто я не могу удержаться от спора, если кто-то не согласен со мной.

83. Иногда случалось, что я не выполняла школьное домашнее задание.

84. Я часто совершаю поступки под влиянием минутного настроения.

85. Бывают случаи, когда я могу ударить человека.

86. Люди справедливо возмущаются, когда узнают, что преступник остался безнаказанным.

87. Бывает, что мне приходится скрывать о взрослых некоторые свои поступки.

88. Наивные простаки сами заслуживают того, чтобы их обманывали.

89. Иногда я бываю так раздражена, что громко кричу.

 90. Только неожиданные и опасные обстоятельства позволяют мне по—настоящему проявить себя.

91. Я бы попробовала какое-нибудь одурманивающее вещество, если бы твердо знала, что это не повредит моему здоровью и не повлечет наказания.

92. Когда я стою на мосту, то меня так и тянет прыгнуть вниз.

93. Всякая грязь меня пугает или вызывает сильное отвращение.

94. Когда я злюсь, то мне хочется громко обругать виновника моих неприятностей.

95. Я считаю, что люди должны отказаться от всякого употребления спиртных напитков.

96. Я бы с удовольствием покатилась на горных лыжах с крутого склона.

97. Иногда, если кто-то причиняет мне боль, то это бывает даже приятно.

98. Я бы с удовольствием занималась в бассейне прыжками с вышки.

99. Мне иногда не хочется жить.

100. Чтобы добиться успеха в жизни, девушка должна быть сильной и уметь постоять за себя.

101. По-настоящему уважают только тех людей, кто вызывает у окружающих страх.

102. Я люблю смотреть выступления боксеров.

103. Я могу ударить человека, если решу, что он серьезно оскорбил меня.

104. Я считаю, что уступить в споре — это значит показать себя со слабой стороны.

105. Мне нравится готовить, заниматься домашним хозяйством.

106. Если бы я могла прожить жизнь заново, то я бы хотела стать мужчиной а не женщиной.

107. В детстве мне хотелось стать актрисой или певицей.

108. В детстве я была всегда равнодушна к игре в куклы.

Обработка результатов

Ключи для подсчета первичных «сырых» баллов

1. Шкала установки на социально-желательные ответы

2 (нет), 4 (нет), 8 (нет), 13 (да), 21 (нет), 30 (да), 32 (да),33 (нет), 38 (нет), 54 (нет), 79 (нет), 83 (нет), 87 (нет)

2. Шкала склонности к нарушению норм и правил

1 (да), 10 (нет), 11 (да), 22 (да), 34 (да), 37 (да), 41 (да), 44 (да), 50 (да), 53 (да), 55 (да), 59 (да), 61 (да), 80 (да),86 (нет), 88 (да), 91 (да), 93 (нет)

3. Шкала склонности к аддиктивному поведению

14 (да), 18 (да), 22 (да), 26 (да), 27 (да), 31 (да), 34 (да), 35 (да), 43 (да), 59 (да), 60 (да), 62 (да), 63 (да), 64 (да), 67 (да), 74 (да), 81 (да), 91 (да), 95 (нет)

4. Шкала склонности к самоповреждающему и саморазрушающему поведению

3 (да), 6 (да), 9 (да), 12 (да), 24 (нет), 27 (да), 28 (да), 39 (да), 51 (да), 52 (да), 58 (да), 68 (да), 73 (да), 75 (да),76 (да), 90 (да), 91 (да), 92 (да), 96 (да), 97 (да), 98 (да), 99 (да)

5. Шкала склонности к агрессии и насилию 3 (да), 5 (да), 15 (нет), 16 (да), 17 (да), 25 (да), 40 (нет), 42 (да), 45 (да), 48 (да), 49 (да), 51 (да), 65 (да),66 (да), 71 (да), 77 (да), 82 (да), 85 (да), 89 (да), 94 (да),101 (да), 102 (да), 103 (да), 104 (да)

6. Шкала волевого контроля эмоциональных реакций

7 (да), 19 (да), 20 (да), 29 (нет), 36 (да), 49 (да), 56 (да), 57 (да), 69 (да), 70 (да), 71 (да), 78 (да), 84 (да), 89 (да), 94 (да)

7. Шкала склонности к делинквентному поведению

1 (да), 3 (да), 7 (да), 11 (да), 25 (да), 28 (да), 31 (да), 35 (да), 43 (да), 48 (да), 53 (да), 58 (да), 61 (да), 63 (да), 64 (да), 66 (да), 79 (да), 93 (нет), 98 (да), 99 (да), 102 (да)

8. Шкала принятия женской социальной роли

3 (нет), 5 (нет), 9 (нет), 16 (нет), 18 (нет), 25 (нет), 41 (нет), 45 (нет), 51 (нет), 58 (нет), 61 (нет), 68 (нет), 73 (нет), 85 (нет),93 (да), 95 (да), 96 (нет), 105 (да), 106 (нет), 107 (да), 108 (да)

Примечание. Пункты 23, 46, 47, 72, 100 являются маскировочными и содержательно не интерпретируются. Некоторые пункты опросника входят одновременно в несколько шкал.

Далее производится подсчет первичных («сырых») баллов и их перевод в стандартные Т-баллы.

Каждому ответу при соответствии с ключом присваивается один балл. Затем по каждой шкале подсчитывается первичный суммарный балл, который затем при необходимости подвергается коррекции в связи с действием фактора специальной желательности в соответствии с процедурой, описанной выше. Затем производится перевод «сырых» баллов в стандартные Т-баллы. В том случае, если у пользователя имеются набранные им специализированные тестовые нормы, то перевод в стандартные Т-баллы производится по формуле:

Варианты коэффициентов коррекции

В зависимости от значений «сырого» балла по шкале № 1

Женский вариант методики

1. В случае, если испытуемые относятся к подвыборке «обычных» испытуемых, то коэффициент коррекции составляет

Для шкалы № 2 = 0,4

Для шкалы № 3 = 0,4

Для шкалы № 4 = 0,2

Для шкалы № 5 = 0,3

Для шкалы № 6 = 0,5

Читайте так же:  Внешние признаки наркотического опьянения

Для шкалы № 7 = 0,4

2. В случае, если испытуемые заведомо относятся к подвыборке «деликвентных» испытуемых, то коэффициент коррекции составляет:

Для шкалы № 2 = 0,4

Для шкалы № 3 = 0,4

Для шкалы № 4 = 0,3

Для шкалы № 5 = 0,4

Для шкалы № 6 = 0,5

Для шкалы № 7 = 0,5

Сырые баллы

Шкалы

Описание шкал и их интерпретация

1. Шкала установки

на социальную желательность (служебная шкала)

Данная шкала предназначена для измерения готовности испытуемого представлять себя в наиболее благоприятном свете с точки зрения социальной желательности.

Показатели от 50 до 60 Т-баллов свидетельствует об умеренной тенденции давать при заполнении опросника социально-желательные ответы. Показатели свыше 60 баллов свидетельствуют о тенденции испытуемого демонстрировать строгое соблюдение даже малозначительных социальных норм, умышленном стремлении показать себя в лучшем свете, о настороженности по отношению к ситуации обследования.

Результаты, находящиеся в диапазоне 70-89 баллов говорят о высокой настороженности испытуемого по отношению к психодиагностической ситуации и о сомнительной достоверности результатов по основным шкалам. О восприятии ситуации как экспертной одновременно с умеренно высокими показателями по шкале № 1 также свидетельствует их резкое понижение по основным диагностическим шкалам и повышение по шкале женской социальной роли.

Для мужской популяции превышение суммарного первичного балла по шкале социальной желательности значения 11 первичных баллов свидетельствуют о недостоверности результатов по основным шкалам.

Показатели ниже 50 Т-баллов говорят о том, что испытуемый не склонен скрывать собственные нормы и ценности, корректировать свои ответы в направлении социальной желательности.

Отмечено также, что младшие подростки (14 лет и младше) не способны длительное время следовать установке на социально-желательные ответы.

Одновременно высокие показатели по служебной шкале и по основным шкалам (кроме шкалы 8) свидетельствуют либор о сомнительной достоверности результатов, либо о диссоциации в сознании испытуемого известных ему и реальных норм поведения.

2. Шкала склонности к преодолению норм и правил

Данная шкала предназначена для измерения предрасположенности испытуемого к преодолению каких-либо норм и правил, склонности к отрицанию общепринятых норм и ценностей, образцов поведения.

Результаты, лежащие в диапазоне 50-60 Т-баллов, свидетельствуют о выраженности вышеуказанных тенденций, о нонкомформистских установках испытуемого, о его склонности противопоставлять собственные нормы и ценности групповым, о тенденции «нарушать спокойствие», искать трудности, которые можно было бы преодолеть.

Показатели, находящиеся в диапазоне 60-70 Т-баллов, свидетельствуют о чрезвычайной выраженности нонконформистских тенденций, проявлении негативизма и заставляют сомневаться в достоверности результатов тестирования по данной шкале.

Результаты ниже 50 Т-баллов по данной шкале свидетельствуют о конформных установках испытуемого, склонности следовать стереотипам и общепринятым нормам поведения. В некоторых случаях при условии сочетания с достаточно высоким интеллектуальным уровнем испытуемого и тенденции скрывать свои реальные нормы и ценности такие оценки могут отражать фальсификацию результатов.

3. Шкала склонности к аддиктивному поведениюДанная шкала предназначена для измерения готовности реализовать аддиктивное поведение. Результаты в диапазоне 50-70 Т-баллов по данной шкале свидетельствуют о предрасположенности испытуемого к уходу от реальности посредством изменения своего психического состояния, о склонностях к иллюзорно-компенсаторному способу решения личностных проблем. Кроме того, эти результаты свидетельствуют об ориентации на чувственную сторону жизни, о наличии «сенсорной жажды», о гедонистически ориентированных нормах и ценностях.

Показатели свыше 70 Т-баллов свидетельствует о сомнительности результатов либо о наличии выраженной психологической потребности в аддиктивных состояниях, что необходимо выяснять, используя дополнительные психодиагностические средства.

Показатели ниже 50 Т-баллов свидетельствуют либо о невыраженности вышеперечисленных тенденций, либо о хорошем социальном контроле поведенческих реакций.

4. Шкала склонности к самоповреждающему и саморазрушающему поведению

Данная шкала предназначена для измерения готовности реализовать различные формы аутоагрессивного поведения. Объект измерения очевидно частично пересекается с психологическими свойствами, измеряемыми шкалой № 3.

Результаты, находящиеся в диапазоне 50-70 Т-баллов по шкале №4 свидетельствуют о низкой ценности собственной жизни, склонности к риску, выраженной потребности в острых ощущениях, о садо-мазохистских тенденциях.

Результаты свыше 70 Т-баллов свидетельствуют о сомнительной достоверности результатов.

Показатели ниже 50 Т-баллов по данной шкале свидетельствуют об отсутствии готовности к реализации саморазрушающего поведения, об отсутствии тенденции к соматизации тревоги, отсутствии склонности к реализации комплексов вины в поведенческих реакциях.

5. Шкала склонности к агрессии и насилию

Данная шкала предназначена для измерения готовности испытуемого к реализации агрессивных тенденций в поведении.

Показатели, лежащие в диапазоне 50-60 Т-баллов, свидетельствуют о наличии агрессивных тенденций у испытуемого. Показатели, находящиеся в диапазоне 60-70 Т-баллов, свидетельствуют об агрессивной направленности личности во взаимоотношениях с другими людьми, о склонности решать проблемы посредством насилия, о тенденции использовать унижение партнера по общению как средство стабилизации самооценки, о наличии садистических тенденций.

Показатели свыше 70 Т-баллов говорят о сомнительной достоверности результатов.

Показатели, лежащие ниже 50 Т-баллов, свидетельствуют о невыраженности агрессивных тенденций, о неприемлемости насилия как средства решения проблем, о нетипичности агрессии как способа выхода из фрустрирующей ситуации. Низкие показатели по данной шкале в сочетании с высокими показателями по шкале социальной желательности свидетельствуют о высоком уровне социального контроля поведенческих реакций.

6. Шкала волевого контроля эмоциональных реакций

Данная шкала предназначена для измерения склонности испытуемого контролировать поведенческие проявления эмоциональных реакций (Внимание! Эта шкала имеет обратный характер).

Показатели, лежащие в пределах 60-70 Т-баллов, свидетельствует о слабости волевого контроля эмоциональной сферы, о нежелании или неспособности контролировать поведенческие проявления эмоциональных реакций. Кроме того, это свидетельствует о склонности реализовывать негативные эмоции непосредственно в поведении, без задержки, о несформированности волевого контроля своих потребностей и чувственных влечений. Показатели ниже 50 Т-баллов по данной шкале свидетельствуют о невыраженности этих тенденций, о жестком самоконтроле любых поведенческих эмоциональных реакций, чувственных влечений.

7. Шкала склонности к деликвентному поведению

Название шкалы носит условный характер, так как шкала сформирована из утверждений, дифференцирующих «обычных» подростков и лиц с зафиксированными правонарушениями, вступавших в конфликт с общепринятым образом жизни и правовыми нормами.

На наш взгляд, данная шкала измеряет готовность (предрасположенность) подростков к реализации деликвентного поведения. Выражаясь метафорически, шкалы выявляет «деликвентный потенциал», который лишь при определенных обстоятельствах может реализоваться в жизни подростка.

Результаты, находящиеся в диапазоне 50-60 Т-баллов, свидетельствуют о наличии деликвентных тенденций у испытуемого и о низком уровне социального контроля.

Результаты выше 60 Т-баллов свидетельствуют о высокой готовности к реализации деликвентного поведения.

Результаты ниже 50 Т-баллов говорят о невыражености указанных тенденций, что в сочетании с высокими показателями по шкале социальной желательности может свидетельствовать о высоком уровне социального контроля.

Необходимо также учитывать, что содержание и структура деликвентного поведения у юношей и девушек существенно отличаются и соответственно различаются пункты, входящие в шкалу деликвентности для женского и мужского видов методики.

Химические зависимости: (Быстрый тест на диагностику химической зависимости RAFFT)

  • Никотиновая зависимость – это состояние патологического влечения к табаку, которое рано или поздно развивается у 90% курильщиков. 60% хронических курильщиков, имеющих никотиновую зависимость, честно признают себя наркоманами, которые были бы рады отказаться от своей привычки, но не в состоянии этого сделать.

Методы лечения:

  • Методика саногенного мышления Ю. М. Орлова;

  • Тест Фагерстрема «Степень никотиновой зависимости». С помощью этого теста можно определить насколько человек зависим от никотина. Карл-Олав Фагерстром – врач и ученый из Швеции разработал уникальный тест «Степень никотиновой зависимости», который впоследствии стал знаменитым. Если отвечать на простые вопросы абсолютно честно, то можно узнать степень никотиновой зависимости и тяжести проявления абстинентного синдрома (жарг. ло́мка (лат. abstinentia – воздержание) – группа симптомов различного сочетания и степени тяжести, возникающих при полном прекращении приема психоактивного вещества, либо снижении его дозы после неоднократного, обычно длительного и/или в высоких дозах употребления). Чем выше уровень никотиновой зависимости, тем сильнее будет проявляться абстиненция и сложнее будет бросить курить.

  • Алкогольная зависимость – это состояние характеризующееся пристрастием к алкоголю (этиловому спирту), с психической и физической зависимостью от него.

Профилактика: первичная, вторичная, третичная.

Методы лечения:

  • Медикаментозное;

  • Условно-рефлекторное;

  • Общество «Анонимные алкоголики»;

  • Тест на алкоголизм университета штата Мичиган (MAST). Диагностика вероятности наличия алкоголизма;

  • Тест на выявление нарушений, связанных с употреблением алкоголя AUDIT (Alcohol Use Disorders Identification Test). Выявление нарушений, связанных с употреблением алкоголизма, алкогольной зависимости;

  • Скриниг-тест на диагностику алкогольной и / или наркотической зависимости CAGE-AID.

  • Наркотическая зависимость – тотальное прогредиентное заболевание, вызванное употреблением наркотических веществ.

Методы лечения:

  • Программа «Детокс»;

  • Метод Маршака;

  • Кодирование;

  • Гемосорбция;

  • Метадоновые программы;

  • Стереотаксическая операция;

  • Скриниг-тест на злоупотребление наркотиками DAST (Drug Abuse Screening Test). Тест позволяет выявить проблемы, связанные с употреблением наркотиков;

  • Скриниг-тест на диагностику алкогольной и / или наркотической зависимости CAGE-AID.

Нехимические зависимости:

  • Интернет-зависимость – навязчивое желание подключиться к Интернету, находясь в режиме «off-line», и неспособность завершить сеанс в Интернете, находясь в режиме «on-line».

Методы лечения:

  • Тест Кимберли Янг на интернет-зависимость – психологический тест, разработанный для определения наличия интернет-зависимости.

Кимберли Янг – американский психиатр, мировой эксперт по интернет-зависимости на сегодняшний день. В 1994 году впервые создала опросник для диагностики интернет-зависимости, который лежит в основе данного теста.

  • Трудоголизм, шоппинг-зависимость, зависимость от еды, сексоголизм.

Методы лечения:

  • Тест. Можно ли считать вас шопоголиком?

  • «Анонимные сексоголики»;

  • «Анонимные депрессивные»;

  • «Анонимные обжоры».

  • Созависимость.

  • Тест на созависимость.

Созависимость – это болезнь, которая изнашивает душу. Она повреждает личную жизнь: семью, детей, друзей и родственников; профессиональную деятельность и карьеру; здоровье и духовный рост ухудшается, и если остается без лечения, служит причиной того, что человек становится все более деструктивными по отношению к самому себе и другим людям. Многие дошли до такого состояния, когда вынуждены были искать для себя помощи. .

Созависимость распознается, когда человек длительное время находится в высоко стрессовом семейном окружении, включающем алкоголизм одного из членов.

Индивид сообщает или у него наблюдается не менее 5 из следующих 8 характеристик.

Страх. Распознается по наличию следующих признаков.

1. Постоянная концентрация на проблемах других.

2. Непроходящая тревога, опасения и чувство страха.

3. Избегание риска в межличностных отношениях, включая недоверие к людям.

4. Контролирующее поведение – повторяющееся, привычное.

5. Сверхответственность.

6. Попытка манипулировать другими, изменять их поведение.

Стыд, вина. Распознаются по наличию следующих признаков.

1. Постоянное чувство стыда как по отношению к собственному поведению, так и к поведению других.

2. Постоянное чувство вины в связи с проблемами других.

3. Изоляция от окружающих, чтобы скрыть стыд за себя или за семью.

4. Ненависть к себе.

5. Проявление надменности и превосходства, что связано с низкой самооценкой.

Затянувшееся отчаяние. Распознается по наличию следующих признаков.

1. Отчаяние и безнадежность относительно изменения существующей ситуации.

2. Пессимистический взгляд на мир.

3. Низкая самооценка и чувство поражения (я – неудачник), что не соответствует реальным достижениям.

Гнев. Распознается последующим признакам.

1. Постоянный гнев, направленный на пьющего, семью или себя.

2. Страх потерять контроль в гневе.

3. Гнев, касающийся духовной сферы, в том числе гнев на Бога.

4. Пассивно-агрессивное поведение, особенно в отношении пьющего.

Отрицание. Распознается последующим признакам.

1. Постоянное отрицание источника семейной беды.

2. Постоянное преуменьшение тяжести проблемы.

3. Использование оправданий для зашиты пьющего от негативных последствий.

Ригидность. Распознается последующим признакам.

1. Когнитивная негибкость.

2. Поведенческая ригидность, включая ригидность ролей.

3. Моральная и духовная негибкость, окостенелость.

4. Аффективная негибкость – преобладание одного и того же чувства – вины, жалости, гнева.

Нарушение идентификации своего «Я». Распознается последующим признакам.

1. Неумение выставлять свои требования или заботиться о своих нуждах.

2. Трудности определения границ своего «Я», трудно отделить себя от других, свою боль от боли других.

3. Зависимость от других личностей – потребность получать от других подтверждение своей самоценности, навязчивое беспокойство о том, как выглядишь в глазах других.

Смущение, замешательство. Распознается по следующим признакам.

1. Постоянная неуверенность в том, что же является нормой.

2. Постоянная неуверенность в том, что же реально.

3. Постоянная неуверенность в чувствах, включая тенденцию неверно определять все чувства одним знаком.

4. Легковерность.

5. Нерешительность.

.

1. Анохина, И.П. Биологические механизмы зависимости от психоактивных веществ / И. П. Анохина //Вопросы наркологии. — М., 1995. — N 2. — С.27.

2. Арзуманов, ЮЛ. Эмоциогенные факторы / Ю. Л. Арзуманов, Г. С. Шосткович // Журн. невропатол. и психиатрии-1981,№9. С. 1367-1371.

3. Асеев, В.Г. Формирование личности и структурный уровень мотивов / В. Г. Асеев // Проблемы личности: Матер. Симпозиума. М., 1980, т.1, с. 334-343.

4. Асмолов, А.Г. Об иерархической структуре установки как механизма регуляции деятельности / А. Г. Асмолов // Бессознательное.- Тбилиси, 1979, т. 1, с. 147-157.

5. Афтанас, Л.И. Межполушарное взаимодействие в условиях прямой и обратной контрлатеральной маскировки зрительных стимулов у человека / Л. И. Афтанас // Журн. высш. нервн. деят. -1986. Т.36. — N2. — С.385-387.

6. Баканов, Е.Н. О природе побуждения / Е. Н. Баканов, В. А. Иванников // Вопросы психологии. -1983. № 4.

7. Баканова, И.В. Отношение к болезни как условие формирования осознаваемых и неосознаваемых форм деятельности / И. В. Баканова, Б. В. Зейгарник, В. В. Николаева, О. С. Шефтелевич // Бессознательное. Тбилиси, 1979, т. 2, с. 431-436.

8. Балонов, Л.Я. Слух и речь доминантного и недоминантного полушарий./ Л. Я. Балонов, В. Л. Деглин. Л.: Наука, 1976. — 220 С.

9. Балонов, Л. Я. Функциональная асимметрия мозга в организации речевой деятельности / Л. Я. Балонов, В. Л. Деглин, Т. В. Черниговская // Сенсорные системы: Сенсорные процессы и асимметрия полушарий. Л.: Наука, 1985. — С.99-115.

10. Бахтин, О.М. К вопросу о функциональной асимметрии зрительно-моторной реакции у альпинистов / О. М. Бахтин // Проблемы нейрокибернетики.- Ростов на Дону: Изд-во Рост. Ун-та, 1983. С. 186-187.

11. Берне, Р. Развитие Я- концепции и воспитание / Р. Берне. Москва, 1986.

12. Битенский, B.C. Мотивировка и условия, способствующие злоупотреблению опиатами у подростков / В. С. Битенский, Б. Г. Херсонский // Психологическиеисследования и психотерапия в наркологии. JL: Изд. Института им. В. М. Бехтерева, 1989.-С. 83-88.

13. Божович, Л.И. Избранные психологические труды / Л. И. Божович . М., 1995.

14. Болыпунова, Н.Я. Соотношение сигнальных систем и индивидуальных особенностей регуляции познавательных и сенсомоторных действий / Н. Я. Большунова // Вопросы психологии. 1980. № 5. С. 121-126.

15. Клинико-энцефалографические сопоставления при эпилепсии у левшей и амбидекстров / Н. Н. Брагина и др. // Функциональная асимметрия и адаптация человека. М., 1976. С.117.

16. Братусь, Б.С. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма / Б. С. Братусь, П. И. Сидоров.- М., 1984.-144 с.

17. Важнова, Т.Н. Физиология человека/ Т. Н. Важнова, С. А. Погребинский.-1984, №9. С. 1376-1371.

18. Вартанян, Г.А. Химическая симметрия и асимметрия мозга / Г. А. Вартанян, Б. И. Клементьев. М.:Медицина, 1991.

19. Вилюнас, В.К. Психологические механизмы мотивации человека / В. К. Вилюнас. М. — 1990.

20. Вольф, Н.В. Половые различия при запоминании дихотически предъявленных списков слов / Н. В. Вольф // Журн. Высш. Нервн. Деят.-1994.-Т. 44.-№ 1.-С. 18-24.

21. Выготский, Л.С. Психология искусства / Л. С. Выготский. М., — 1987. — 344 с.

22. Генкина, О.Н. Некоторые нейрофизиологические аспекты действия алкоголя на ЦНС / О. Н. Генкина, Б. Курелла // Вопросы наркологии, № 4,1988. С. 38-47.

23. Гирич, Я.П. Мотивиционная структура личности «потенциального нарко и токсикомана» / Я. П. Гирич // Наркомании и токсикомании у несовершеннолетних и молодежи: Ст. Научно-методических материалов. Новосибирск, 1995, с. 29-30.

24. Голубева, Э.А. Способности и индивидуальность / Э. А. Голубева. М.: Прометей, 1993.-306 с.

25. Годфруа, Ж. Что такое психология / Ж. Годфруа. М.: Мир, 1992.

26. Гребнев, С.А. Психология и психотерапия алкогольной зависимости / С. А. Гребнев. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 1998. — 64 с.

27. Клиническая психиатрия / Г. Груле и др.. Москва: Изд-во «Медицина», 1967.-832 с.

28. Гульдан, В.В. Поиск впечатлений как фактор приобщения к наркотикам /

29. B. В. Гульдан, А. М. Корсун // Вопр. наркол- 1990.- N 2.- 40-44.

30. Гуревич, П.С. Психология: Учебное пособие / П. С. Гуревич. М.: Знание, 1999. с. 304.

31. Гуревич, Ю. М. Особенности потребностной сфер подростков и юношей, страдающих наркоманиями и токсикоманиями / Ю. М. Гуревич // Проблемы наркологии. М.: Изд. Моск. НИИ психиатрии МЗ РСФСР, 1990. С. 42 — 45.

32. Гурова, Е.В. Роль левшества в семиотике мозговых поражений / Е. В. Гурова // Неврология военного времени. Теория и практика. T.I. М.: Изд. АМН СССР, 1985.1. C.163-176.

33. Особенности функциональной асимметрии головного мозга при различных типах течения алкоголизма и алкогольном делирии / А. Е. Двирский и др. // Вопросы наркологии, № 3,1990. С. 45-46.

34. Дмитриева, Н. В. Психология аддиктивного поведения / Н. В. Дмитриева, Д. В. Четвериков. Новосибирск, 2002. — 278 с.

35. Доброхотова, Т.А Функциональная асимметрия и психопатология очаговых поражений мозга / Т. А. Доброхотова, Н. Н. Брагина. М., 1977.

36. Дресвянников, В.Л. Об особенностях аддитивных мотиваций у психически больных с алкогольной аддикцией / В. Л. Дресвянников //Акт. проблемы современной психиатрии и психотерапии. Вопр. наркол. 1996. — N 1. -10-16.[1]

37. Завьялов, В.Ю. Клинико-психологическое изучение некоторых механизмов формирования психической зависимости от алкоголя: автореф. дисс. канд. мед. наук / Завьялов В. Ю. Новосибирск, 1981.-18 с.

38. Завьялов, В.Ю. Психологические аспекты формирования алкогольной зависимости / В. Ю. Завьялов. Новосибирск: Наука, 1988,198 с.

39. Зейгарник, Б.В. Введение в патопсихологию / Б. В. Зейгарник. М., 1969.

40. Иванец, Н.Н. Клиника и симптоматика алкоголизма / Н. Н. Иванец, A. JI. Игонин //Алкоголизм: Руководство для врачей . М., 1988,432 с.

41. Иванов, Н. Я. Популяционные нормы для определяемых с помощью ПДО показателей акцентуации характера у подростков/ Н. Я. Иванов // Психологическая диагностика при нервно психических и психосоматических заболеваниях. — JL, 1985. -С. 44-46.

42. Игонин, АЛ. О влиянии некоторых микросоциальных и личностных факторов на патологическое влечение к алкоголю при хроническом алкоголизме / A. JI. Игонин.-М., 1977, с. 114-126.

43. Ильин, Е.П. Мотивация и мотивы / Е. П. Ильин. СПб: Издательство «Питер», 2000.-512 с.

44. Ильюченок, Р.Ю. Память и адаптация / Р. Ю. Ильюченок. Новосибирск: Наука, 1979- 192 С

45. Миндалевидный комплекс / Р. Ю. Ильюченок и др. Новосибирск: Наука, 1981.-242 С

46. Взаимодействие полушарий мозга у человека: установка, обработка информации, память / Р. Ю. Ильюченок. Новосибирск: Наука, 1989 — 168 С.

47. Кабанов, М.М. Методы психологической диагностики и коррекции в клинике / М. М. кабанов, А. Е. Личко, В. М. Смирнов. Л.: Медицина, 1983. — 308 с.

48. Каменская, В.М. К вопросу о функциональных связях правого и левого полушария мозга с различными отделами срединных структур у правшей / В. М. Каменская, Н. Н. Брагина, Т. А Доброхотова //Функциональная асимметрия и адаптация человека.- М., 1976. С.25.

49. Кемпинский, А.А. Психопатология неврозов / А. А. Кемпинский. Варшава, 1975.

50. Кемпинский, А.А. Философия шизофрении / А. А. Кемпинский // Экзистенциональная психиатрия. М., С.-Петербург, 1998, — с. 148-157.

51. Клейн, В.Н. Корреляции некоторых латерально-нейропсихо-логических и психофизиологических показателей у здоровых мужчин / В.Н.Клейн //[2]

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

52. Леворукость, антропоизомерия и латеральная адаптация. Ворошиловград, 1983.

53. Коркина, М.В. Психиатрия: Учебник / М. В. Коркина, Н. Д. Лакосина, А. Е. Личко.-М., 1995, с.608.

54. Короленко, Ц.П. Психофизиология человека в экстремальных условиях / Ц. П. Короленко. Л.: Медицина, 1978. — 272 с.

55. Короленко, Ц.П. Респектабельная форма аддиктивного поведения / Ц. П. Короленко // Обозрение психиатрии и мед. Психологии. 1993, N 1, с.17-29.

56. Короленко, Ц.П Социодинамическая психология и психиатрия / Ц. П. Короленко, Н. В. Дмитриева. Новосибирск, 1999,418 с.

57. Короленко, Ц.П. Психосоциальная адциктология / Ц. П. Короленко, Н. В. Дмитриева. Новосибисрк, Олсиб, 2001. — 262 с.

58. Короленко, Ц.П. Семь путей к катастрофе. Деструктивное поведение в современом мире / Ц. П. Короленко, Т. А. Донских. Новосибирск, «Наука», Сиб. Отделение. 1990., с.224.

59. Короленко, Ц. П. Основные характеристики развития адциктивного поведения / Ц. П. Короленко, Т. А. Донских // Современные задачи психиатрии и наркологии: Материалы Алтайского краевого съезда психиатров и наркологов. Барнаул, 1990. С. 33-35.

60. Короленко, Ц.П. Личность и алкоголь / Ц. П. Короленко, В. Ю. Завьялов-Новисибирск, Наука, 1987.-170 с.

61. Костандов, Э.А. Функциональная асимметрия полушарий мозга и неосознаваемое восприятие / Э. А. Костандов. М.: Наука, 1983. — 171 С.

62. Костандов, Э.А. Вызванные потенциалы коры человека на эмоциональные зрительные стимулы / Э. А. Костандов, Ю. Л. Арзуманов // Докл. АН СССР. 1971.- Т. 199.- Вып.2.-С.246-249.

63. Биологические основы алкоголизма / Э. А. Костандов и др. М., 1984. С.111.

64. Кошкина, Е.А. Эпидемиологические исследования в наркологии / Е. А. Кошкина // Лекции по клинической наркологии. Рос. благотвор. фонд «Нет алкоголю и наркотикам». М. — 1995. — 40-52.

65. О профилактике употребления алкоголя и психоактивных веществ среди студентов / Е. А. Кошкина и др. // Вопр. наркологии 1989.- N 4.43-46.

66. Кошкина, Е.А. Динамика употребления психоактивных веществ среди подростков / Е. А. Кошкина, И. Д. Паронян //Актуальные проблемы девиантного поведения: Борьба с социальными болезнями / РАНБ Ин-т социологии. М. — 1995. -53-58.

67. Проблемы наркомании и токсикомании в Российской Федерации / Л. А. Красавин и др. // Актуальные вопросы наркологии. Тез. докл.- Калининград.- 1990. С. 212-214.

68. Красильников, Г.Т. Феноменологические и мотивационные аспекты адциктивного поведения при алкогольных адцикциях / Г. Т. Красильников, С. И. Кулеш, К. В. Ли // Современные проблемы биологической психиатрии и наркологии.

69. Материалы Всероссийской конференции с международным участием. Изд-во МГП «Раско». — Томск, 2003. — С. 131-13 5.

70. Кривощеков, С.Г. Психофизиологические аспекты незавершенных адаптаций / С. Г. Кривощеков, В. П. Леутин, М. Г. Чухрова. Новосибирск, Изд-во СО РАМН, 1998,100 с.

71. Куприянова, И.Е. Социальные проблемы современной психиатрии / И. Е. Куприянова, В. Я. Семке // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 1997, №4, с. 100-102.

72. Ларионов, В.Н. Социально-гигиенические аспекты распространенности наркоманий, токсикоманий среди подростков: автореферат канд. Дисс / Ларионов В. Н. -М.- 1997.

73. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А. Н. Леонтьев. М. — 1975.

74. Леонтьев, А.Н. Избранные психологические произведения: В 2 томах. / А. Н. Леонтьев. М. — 1983.

75. Леонтьев, В.Г. Мотивация и ее механизмы / В. Г. Леонтьев // Мотивация, установка и интеллектуальные системы. Тез. Докл. и сообщ. Всесоюз. Конф., Новосибирск, 1991.-С. 57-59.

76. Леонтьев, В.Г. Психологические механизмы мотивации учебной деятельности / В. Г. Леонтьев. Новосибирск. -1992.

77. Леонтьев, В.Г. Психологические механизмы мотивации / В. Г. Леонтьев. -Новосибирск, НГПУ, 1992.

78. Леонтьев, В.Г. Мотивация и психологические механизмы ее формирования / В. Г. Леонтьев. Новосибирск. — 2002.264 с.

79. Леутин, В.П. Психофизиологические механизмы адаптации и функциональная асимметрия мозга / В. П. Леутин, Е. И. Николаева.- Новосибирск: Наука. Сиб.отделение, 1988. 193 с.

80. Леутин, В.П. Связь употребления алкоголя с особенностями функциональной асимметрии мозга тувинцев / В. П. Леутин, М. Г. Чухрова, С. Г. Кривощеков // Физиология человека. 1999. — том 25, № 2. — С. 67-70.

81. Лисняк, М.А. Синдром зависимости от никотина как аддиктивное поведение, его клиника, профилактика и психогигиена, автореф. канд.мед. наук. / Лисняк М. А. -Новосибирск, 1997. С.20.

82. Личко, А.Е. Подростковая наркология / А. Е. Личко, В. С. Битенский. М., 1991.

83. Личко, А. Е. Об особенностях акцентуации характера у подростков, злоупотребляющих токсическими и наркотическими веществами / А. Е. Личко,

84. С. Ю. Чебураков // Актуальные вопросы психиатрии и наркологии. Тезисы докладов 3 съезда неврологов, нейрохирургов и психиатров. Таллинн, 1989. Т.2. — С. 118 -119.

85. Логвинович, Г.В. Аддиктивные состояния при шизофрении / Г. В. Логвинович // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 1996, № 2, с. 29-32.

86. Магомед-Эминов, М.Ш. Трансформация личности / М. Ш. Магомед Эминов. -М.: Психоаналитическая Ассоциация, 1998 — 496 с.

87. Мельников, В.М. Введение в экспериментальную психологию личности / В. М. Мельников, Л. Т. Ямпольский. М.: Просвещение, 1985. — 347 с.

88. Мейерович, A.M. О влиянии группы на мотивацию поведения личности / А. М. Мейерович // Личность в системе общественных отношений. Ч.З: Тезисы советских психологов к 6 Всесоюзному съезду общества психологов СССР. -М., 1983.

89. Микадзе, Ю.В. Вербальная память : мнестическая деятельность и структура материала / Ю. В. Микадзе // Нейропсихологический анализ межполушарной асимметрии мозга. М.:Наука, 1986. — С. 86-97.

90. Минков, Е. Г. Особенности преморбидной мотивационной сфер у больных с зависимостью от психоактивных веществ / Е. Г. Минков // Материалы XII съезда психиатров России. Москва, 1995.
91. Михайленко, С.И. О латеральных антропофизиологических признаках у больных шизофренией / С. И. Михайленко // Архив психиатрии. 13.12.13 — С. 99-104.

92. Морозов, Г. В.Морфинизм / Г. В. Морозов, Н. Н. Боголепов. М., 1984.

93. Морозов, Г.В. Новые данные о клинике и лечении алкоголизма / Г. В. Морозов, Н. Н. Иванец // Вопросы клиники и лечения алкоголизма.-М., 1980, с. 3-9.

94. Москаленко, В.В. Зависимость: семейная болезнь / В. В. Москаленко. М., 2002. -335 с.

95. Профилактика потребления токсических и наркотических веществ несовершеннолетними в учреждениях образования / А.В. Надежин и др. -Москва, 2000.-69с.

96. Найденова, Н. Г. Методы ранней профилактики наркоманий и токсикоманий / Н. Г. Найденова, А. Ф. Радченко // Нов. формы организации нарколог. Помощи населению и профилактика алкоголизма. Москва, 1991.

97. Нелидов, A. JI. Некоторые социально психологические механизм формирования юношеского алкоголизма / A. JI. Нелидов // Журнал невропат. И психиатр. Им. С. С. Корсакова. — 1977. — Т. 77. Вып. 2. — С. 256 — 260.

98. Немов, Р.С. Психология: Учебник для студентов высших педагогических учебных заведений: В 3 кн. Кн. 1. Основы общей психологии. 2-е изд. / Р. С. Немов. -М.: Просвещение; Владос, 1995. — 576 с.

99. Нечипоренко, В.В. Особенности формирования аддиктивных расстройств в условиях боевой обстановки / В. В. Нечипоренко, С. В. Литвинцев, Е. В. Снедков // Обозрение психиатрии и медпсихологии. 1995, № 1, с. 5-13.

100. Николаева, Е.И. Социальные, психологические и психофизиологические механизмы аддиктивного поведения / Е. И. Николаева. Новосибирск, 2000. 78 с.

101. Нюттен, Ж. Мотивация / Ж. Нюттен // Экспериментальная психология/ Под ред. П.Фресса и ЖЛиаже. Вып. 5. М., 1975.

102. Пивоварова, Л. Ф. Социально психологические особенности подростков, страдающих опийной наркоманией / Л. Ф. Пивоварова, С. Н. Козырев , Т. П. Черепанова// Сиб. вест, психиатр, и нарколог.- 1996.

103. Пилоян, Р.А. Мотивация спортивной деятельности / Р. А. Пилоян. М., 1984.

104. Платонов, К.К. Структура и развитие личности / К. К. Платонов. М., 1986.

105. Пятницкая, И.Н. Наркомании: Руководство для врачей / И. Н. Пятницкая.- М.: Медицина, 1994. 544 с.

106. Проблемы, связанные с потреблением алкоголя. Докл. Ком. экспертов ВОЗ.- М.: Медицина, 1989. 82 с.

107. Ротенберг, B.C. Гипноз и образное мышление / В. С. Ротенберг// Психологич. журн. 1985. -T.6.-N2.-C.128-133.

108. Рохлина, М. JI. Клиника и лечение абстиненции при полинаркоманиях и осложненных опийных наркоманиях. Методические рекомендации / М. JI. Рохлина, И. Г.Ураков.-М., 1985.

109. Рубинштейн, СЛ. Основы общей психологии / С. JI. Рубинштейн. М., 1946.

110. Рыбалко, М.И. Клиническая динамика сочетанных психических расстройств у подростков с девиантным поведением / М. И. Рыбалко //Сочетанные формы психической патологии. Барнаул, 1995. — 31-35.

111. Семке, В.Я. Пограничные состояния в зеркале художественной литературы / В. Я. Семке // Медико-социальные аспекты психического здоровья. Т. 2. Томск, 1991, с. 106-110.

112. Итоги и приобретение направления проблем психического здоровья населения региона Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера / В. Я. Семке и др. // Актуальные вопросы психиатрии. Томск, 1997, с. 4-7.

113. Семке, В.Я. Превентивная психиатрия / В. Я. Семке. Изд-во Томского ун-та, Томск, 1999,403 с.

114. Стрелец, В.Б. Меж- и внутриполушарные нарушения при некоторых видах психической патологии / В. Б. Стрелец // Журн. Высш. Нервн. Деят.-1993.-Т. 43.-№ 2.-С. 262-270.

115. Судаков, К.В. Биологические мотивации / К. В. Судаков. М., 1971.

116. Судаков, К.В. Физиологические основы алкогольных мотиваций / К. В. Судаков, А. В. Котов, Л. Ф. Келешева //Докл. АН СССР.- 1988. Т. 246, N 1. — с. 243-246.

117. Траченко, О.П. О факторах, определяющих латерализацию восприятия слов / О. П. Траченко // Нейропсихологический анализ межполушарной асимметрии мозга. -М.: Наука, 1986. -С. 131-139.

118. Фанталова, Е.Б. Об одном методическом подходе к исследованию мотивации и внутренних конфликтов / Е. Б. Фанталова // Психологический журнал. -1992. № 1.

119. Хасанбаева, Д.Х. Когнитивные механизмы формирования мотивации речевых действий: автореф.дисс . .канд.психол.наук : 19. 00. 01/ Хасанбаева Д. X. -Новосибирск, 1995.

120. Хаснулин, В.И. Введение в полярную медицину / В. И. Хаснулин. -Новосибирск, 1998.337 С.

121. Хаснулин, В.И. Основы медицинского отбора в высокие широты / В. И. Хаснулин, J1. А. Надточий, А. В. Хаснулина. Новосибирск, 1995.128 С.

122. Хомская, Е.Д. Нейропсихология / Е. Д. Хомская. М.: Изд. 60-МГУ, 1987. — С. 61-62.

123. Хунан-оол, А.С. Региональные особенности формирования алкогольной зависимости у жителей Республики Тыва, автореферат канд. мед. наук. / Хунан оол А. С. — Новосибирск, — 1995. — 25 с.

124. Цетлин, М.Г. Наркологическая ситуация в подростковой среде и пути выхода из нее / М. Г. Цетлин, Е. А. Кошкина, М. В. Шведова. М., 1992.

125. Чуприков, А.П. Алкоголизм и латеральная уязвимость мозга / А. П. Чуприков, И. А. Марценковский . К.: Акмис, 1995. — 168 с.

126. Чухрова, М.Г. Особенности клинической динамики гашишной наркомании у тувинцев / М. Г. Чухрова, О. В. Рыбалко //Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 1999. — № 4. — С. 99-104.

127. Чухрова, М.Г. Социально-психологические предикторы алкоголизации тувинцев / М. Г. Чухрова, А. С. Хунан-оол // Труды региональной конференции «Современные проблемы охраны окружающей среды в Сибири». Новокузнецк, 1995, с. 67-68.

128. Эйдемиллер, Э. Г. Саморазрушающее поведение у подростков: пути исследования, проблемы и разработка методов психотерапии / Э. Г. Эйдемиллер, С. А. Кулаков, О. В. Черемисин // Саморазрушающее поведение у подростков. JL, 1991.

129. Янсон, В.Н. Связь латерализации механизмов речевой деятельности с индивидуальными различиями психофизиологических реакций / В. Н. Янсон,

130. Ф. Кенга // Изв. АН Латв. ССР.-1983.-№ 7.-С. 112-120.

131. Asbjornsen, A. Manipulations of subjects’ level of arousal in dichotic listening / A. Asbjornsen, K. Hugdahl, M. P. Biyden // Brain Cogn. 1992. — Vol.19. — P. 183-194.

132. Bares, G.E. Clinical and prealcoholic charaeristics / G. E. Bares // The patohgenesis of alcoholism/Eds B. Kissen, H. Regleiter. N.J.: Plenum Press, 1983, p. 113-195.

133. Barnea, Z. Substance use and abuse among deviant and nondeviant adolescents in Israel / Z. Barnea, M. Teichman , G. Rahav // Journal of Drug Education. 1993. P. 223 -236.

134. Beauvais, F. An integrated model for prevention and treatment of drug abuse among American indian youth / F. Beauvais // Journal of Addictive Diseases. -1992. P. 63 80.

135. Beer, A. The motivation of addition / A. Beer, F. M. Bennett, D. S. Bell //Acta Neurochir (Wien). 1997, v.l32,N4,p. 185-191.

136. Biddle, B.J. Social determinants of adolescent drinking. What they think, what they to and what think and do / B. J. Biddle, В J. Bank, M.M. Marlin.- J. Stud. Alcohol, 1980, vol.41, N3,p.215-241.

137. Blaszczynski, A . Impulsivity in pathological gambling: the antisocial impulsi -vist / Blaszczynski, A et al. //Addition, 1997, v.92, N 1, p.75-87.

138. Blum Kenneth, J. Alcohol withdrowal reaction in mice: effects of drugs that modify neurotransmission / J. Blum Kenneth //Suppl. and Alcohol. Act. Misure. 1983. Vol. 4, N 2. -p. 73-87.

139. Borod, J. C. Facedness and emotion related to lateral dominance, sex and expression type / J. C. Borod, H. S. Caron //Neuropsychologia, 18; 1980, p. 237-241.

140. Channels of emotional expression in patients with unilateral brain damage / J.C. Borod et al. // Arch. Neurol. 1985. — Vol.42. — P.342-348.

141. Right hemisphere spesialization for the identification of emotional words and sentences: evidence from stroke patients / J.C. Borod. et al. // Neuropsychol. 1992. -Vol.30.-N9.-P.827-844.

142. Bradley, B.P. NegatiVe self-schemata in clinical depression / B.P. Bradley, A.M. Mathews // Br. J. Clin. PsychoL -1983. Vol.22. — P.173-181.

143. Brehm, Y. W. A theory of psychological reactance / Y. W. Brehm.- Nev York: Akademic Press, 1966. 420p.

144. Brenner, V. Psychology of computer use: Parameters of Internet use, abuse and addiction: the first 90 days of the Internet Usage survey / V. Brenner // Psychol. Rep. 1997, v. 80, N3, p. 345-349.

145. Broadbent, D.E. Anxiety and attentional bias: state and trait / D.E. Broadbent, M. Broadbent // Cogn. Emot. 1988. — Vol.2. — P.165-183.

146. Brook, J. S. Stability of personality during adolescent and its relationship to stage of drug use / J. S Brook, A. S. Gordon., M. Whitem // General Social and General Psychology cal Monografy 1985. P. 319 — 330.

147. A network of influences on adolescent drug involvement: Neighborhood, scool, peer and family / S.Brour et al. //Genet., Soc. and Gen. Psychol.-1990.- N 1.- 123-145.

148. Bruder, G.E. Cerebral laterality and psychopathology: perceptual and event-related potential asymmetry in affective and schizophrenic disorders / G.E. Bruder // Brain asymmetry. Cambrige, Ms: MIT Press, 1995. — P.661-691.[3]

149. Cerebral laterality and depression: differences in perceptual asymmetry among diagnostic subtypes / G.E. Bruder et al. //J. Abnorm. Psychol. 1989. — Vol.98. — P. 177186.

150. Bryden, M. P. A left-ear advantage for identifying the emotional quality of tonal sequences / M. P. Bryden, R. G. Ley, J. H. Sugarman //Neuropsychologia, 20; 1982, p. 83— 87.

151. Hemispheric differences in discriminative reaction time to facial expressions / N. A. Buchtel et al. // Italian Journal of Psychology, 5; 1978, p. 159-169.

152. Bugham, I.E. An adaption study of somatoform discorders / I.E.Bugham, C. Piotrowski // III Cross-fosterin g analisis and genetic relationship to alcoholism and criminality//Arch. Gener. Psychiatry, 1996, v. 41, p. 872-878.

153. The degree of control exerted by phobic and non-phobic verbal stimili over the recognition behaviour of fobic and non-fobic subjects / I.S. Burgess et al. // Behav. Res. Ther, -1981. Vol. 19. -P.223-224.

154. Burkett, S.R. Religiosity, beliefs, normative standarts and adolescent drinking / S.R. Burkett.-J. Stud. Alcohol, 1980, v. 41, p. 215-241.

155. Cadoret, R.J. Genetic and environmental factors in alcohol abuse and anticocial personality / R.J. Cadoret., E. Trughton., O’Corman Th.W. // J. Stud. Alcohol, 1987, v. 48, N l,p. 1-8.

156. Cadoret, R.J. An adoptian study genetic and environmental factors in drag abuse / R.J. Cadoret, E. Trughton //Arch, gener. Psychiatry, 1986, v. 12, N 12, p. 1131-1136.

157. Cahalan, D. Problem drinking among american men / D. Cahalan, R. Room. -New Brunswick: N.J. Publication Divigion, Rutgers Center of Alcohol studies, 1974,269 p.

158. Calzaterri, R. Sich von den Drogen befreien und/oder die Campbell R. Asymmetries in interpreting and expressing a posed facial expression / R. Calzaterri, S. Fries, M. Gruninger.- Cortex, 14; 1978, p. 327-342.

159. Campbell, B. A. Relation of random activity to food deprivation / B. A. Campbell, F. D. Scheffild // Journal of Comparative Phisiol. Psychol. — 1953.—46.

160. Carmon, A. Ear asymmetry in perception of emotional nonverbal stimuli / A. Carmon, I. Nachshon // Acta psychol., 37; 1973, p. 351-357.

161. Carroll, J.F. Similarities and differences of personality and psychopatologue between alcoholics and aadicts / J.F. Carroll. -Am. J. Drug. Alcohol Abuse, 1980, v. 7, N 2, p. 21-36.

162. Effects of marijuana on the task-elicited physiological response / R.M. Capriotti (et al.) //Drag and Alcohol Depend.- 1988.- N3.- 183-187.

163. Carlson, B. Human values and marijuana use / B. Carlson, W. Edwards // Int. J. Addict. 1990. — N 12. -1393-1401.

164. Cattacin, S. Cannabispolitik: Ein Vergleich zwischen zehn Landern / S.’Cattacin, I. Renschler //Abhangingkeiten. 1997. — N 1.-31-43.

165. Frontiers of alkoholism / M. Chafeter et al.. N.J., 1970,- 424 p.

166. Chaurasia, B.D. Functional asymmetry in the face / B.D. Chaurasia, H.K. Goswami. Acta ant., 91; 1975, p. 154-160.

167. Charman, D.K. Do different personalities have different hemispheric asymmetries? A brief communique of an initial experiment / D.K Charman // Cortex. 1979. — Vol.15. -P.655-657.

168. Chesher, G. The legal status of cannabis / G. Chesher //Austral. Drug and Alcohol Rev.- 1986.-N2.- 145-149.

169. Chiarello, C. Varieties of interheraispheric inhibition, or how to keep a good hemisphere down / C. Chiarello, L. Maxfielf// Brain Cogn. 1996. — Vol.30. — P.81-108.

170. Chowdhury, A. N. Drug abue and eco stress adaptation / A. N. Chowdhury // Addiction.-1994. P. 19-20.

171. Chukhrova, M.G. Functional brain asymmetry in Tuvinians / M.G. Chukhrova, S.G. Krivoschekov // International Journal of Psychophysiology. -1998, v. 30, № 1-2. P. 257.

172. Chukhrova, M.G. Peculiarities of forming and development of chronic alcoholism intbpatients with marijuanian narcotism / M.G. Chukhrova, // 7 Congress of the European Society for Biomedical Research on Alcoholism. Barcelona, Spain-June 16-19,1999.

173. Church, F. Leizure behaviour and attitudes toward leisure of alkoholism / F. Church. -N.J., 1982.-248 p.

174. Cicone, M. Sensitivity to emotional expressions and situations in organic patients / M. Cicone, W. Wapner, H. Gardner. Cortex, 16; 1980, p. 145-158.

175. Colbourn, C.J. Lateralization of function and psychotic illness: a left hemisphere deficit? / C.J. Colbourn, W.A. Lishman. // Hemispheric asymmetry of function and psychopathology. -Amsterdam: Elsevier, 1979. P.539-559.

176. Cohen, J. Chance skill and luck: psyhology of guessing and gambling / J.Cohen. -Baltimore, 1980.- 260 p.

177. Cook, N.D. Callosal inhibition: the key to the brain code / N.D. Cook // Behav. Sci. -1984.-Vol.29.-Nl. -P.98-110.

178. Cook, N.D. The brain code: mechanisms of information transfer and the role of the corpus callosum / N.D.Cook. London; Mathuen, 1986. — 227 P.

179. Coper, H. The «point of no return» as a target of experimental research on drug dependence / H. Coper, H.Rommelspacher, J. Wolffgramm // Drag and Alcohol Depend.-1990.-N2.- 129-134.

180. Crawford, H.J. Enhanced visual memory during hypnosis as mediated by hypnotic responsiveness and cognitive strategies / H.J. Crawford, S.N. Alien // J. Exp. Psychol. Gen. -1983. -Vol.112. -N4. -P.662-685.

181. Sex difference in patterns of EEG asymmetry / R.J Davidson, et al. // Biol. Psychol. -1974.-Vol.4.-N2.- P.I 19-137.

182. Darves-Bornos, I.M. Recreational and medicinal cannabis wars / I.M. Darves-Bornos, M. Dean // Lancet. 1995. — N 8977. — 761.

183. Denenberg, V.H. Micro and macro theories of the brain / V.H. Denenberg // Behav. Brain Sci. -1983.-Vol.6.-P. 174-178.

184. Driscill, T. J. Konferenz der europaischen Drogenfachleute / T.J. Driscill. Paris, 1-3 Februar 1995//Abhangigkeiten. 1996. -N 1. — 50-54.

185. Edwards, G.P. A comparison of female and male motivation for drinking / G.P. Edwards, Int. J. Addict.,1973, v. 8, N 4, p. 188-192.

186. Addiction journals: hystoric consensus, evolving process / G. Edwards et al. //Addiction. 1997, v.92, N 12, p. 1613-1616.

187. Ellwood, L.C. Effects of alcoholism as family illness on child behavior and development / L.C Ellwood. -Milit. Med., 1980, v. 145, N 3, p. 188-194.

188. Ewing, J.A. Detecting alcoholism. The CAGE Qwestionnaire / J.A. Ewing, // JAMA. -1984.-Vol. 14.-P. 1905-1907.

189. Feinman, A. Early onset cannabis use and psychosocial adjustment in young adults / A. Feinman //Addiction. 1978. — N 3. — 279-296.

190. Fisher, S., Drinking and problem drinking in early adulthood, and middle age: An exploratore 20-year follow-up study / S. Fisher , K.M. Fillmore.- Quart. J. Stud. Alcohol, 1994, v. 35, N3, p. 819-840.

191. Foa, E.B., McNally R. J. Sensitivity to fear stimuli in obsessive-computsives: a dichotic listening analysis / E.B. Foa, R. J. McNally // Cogn. Ther. Res. 1986. — Vol.10. -P.477-486.

192. Processing of threatrelated information in rape victims / E.B. Foa et al. // J. Abnorm. Psychol. -1991. Vol.100. -P.I 56-162

193. Effect of smoked marijuana on social interaction in small groups / R.W Foltin et al. // «Drug, and Alkohol Depend.», 1987, N 1, 87-93.

194. Franklem, I.E. Patterns of drag abuse in South East Asia Real / I.E. Franklem //Alcohol, Drugs and Tobacco: Prev. and Contr./Real. ADN Aspirat.: Proc. 35th Int. Congr. Ale. and Drug Depend., Oslo, 31 July-6 Aug.- 1995.- 243.

195. Franclin, J.E. Addiction medicine / J.E. Franclin, //JAMA. 1995, v. 273, N 7, p. 1656-1657.

196. Freud, S. New Introductory Lectures on Psycho-Analysis / S. Freud. — N.Y., 1933.

197. Fumham, A. Personality and teaming style: a study of three instruments / A. Fumham // Personality Indiv. Differ. 1992. — Vol.13 — P.429-438.

198. Galanter, M. Addiction psychiatry: chalenges for a new psychiatric subspeciality / M. Galanter, R. Frances // Hosp. Community Psychiatry. -1992, v. 43, N 11, p. 1067-1068.

199. Comprehension and appreciation of humorous material following brain damage. / H. Gardner et al.. Brain, 98,1975,p. 399-412.

200. Gateziak, J. The role of self-image in the etiology of the narcotic dependence / J. Gateziak // Psychiat. pol.- 1987.- N 4.-302-307.

201. Gazzaniga, M.S. Language and speech capacity of the right hemisphere / M.S. Gazzaniga, S.A. Hillgard//Neuropsychologia. 1971. — Vol.9. — P.273-280.

202. Gazzaniga, M.S. Language and speech capacity of the right hemisphere / M.S. Gazzaniga, S.A. Hillgard //Neuropsychologia. 1971. — Vol.9. — P.273-280.

203. Geller, J. Correlation of urinary biogenic amines with sleep stages in chronic alcoholization and withdrawal / J.Geller, R.A. Hartmann //Alcohol Intoxication and Withdrawal. N.J, 1976. — p. 223-233.

204. Gerevich, I. The concert and diagnostic of addiction: New trends in the terminology of addiction syndromes / I.Gerevich //Ovr. Hetil. 1994, Dec. 18; 135 (51): 2805-14.

205. Gieringer, D.H. Marijuana, driving and accident safety / D.H. Gieringer //J. Psychoact. Drugs.- 1988.-N1.- 93-101.

206. Preventing adolescent drug abuse: Jntervention Strategies NIDA Research Manograpf 47. / T. Glunn (et al.).- Rochville. 1983.

207. In: Isozymes / H.W. Goedde et al. // Curr Top Biol. / Med. Liss Inc., 1983, v. 8, p. 175.

208. Goedde, H.W. Ethnie Differences in Reactions to Drugs and Xenobiotics / H.W. Goedde, D.P. Agarwal // Liss Inc., 1986, p. 113.

209. Goldberg, I. Web Publishing /1. Goldberg. 1996 1999.

210. Goldman, M.J. Marijuana / M.J. Goldman. New York: Plenum Med. Book Co; London, 1992.-259 p.

211. Goldberg, J. Web Publishing / Goldberg, J. 1996-1999.

212. Golding, F.S. Estudio de algunos parametros biocuimicos у hematologicos en diferentes drogodependencias / F.S. Golding, R.C. Diaz //Circ. farm.- 1989.- N 302.- 89-102.

213. Goodman, A. Addiction: definition and implications / A. Goodman // Brit. J. Addic. -1990, v.85, N 11, p.l403-1408.Goodwin D.W. Alkoholism: The facts.- Toronto, 1981.129 p.

214. Goodglass, H. Aphasic reading and writing: possible evidence for right hemisphere participation / H.Goodglass. Cortex. — 1982. — Vol.18. — P. 105-112.

215. Gotlib, I.H. Construct accessibility and depression: examination of cognitive and affective factors / I.H. Gotlib, // J. Pers. Soc. Psychol. 1994. — Vol.47. — P.427-439.

216. Gotlib, I.H. Biases in visual attention in depressed and non-depressed individuals / I.H. Gotlib, A.L. McLachlan, A.N. Katz// Cogn. Emot. 1988. — Vol.2. — P. 185-200.

217. Graves, R. Laterally and sex differences for visual recognition of emotional and nonemotional words / R. Graves, T. Landis, H. Goodglass //Neuropsycho. 1981. — Vol.19. -P.95-102.

218. Gross, W. Sucht ohne Drogen. Fischer Verlag. / W.Gross, 1994.

219. Guilford, J.P. General Psychology/ J.P. Guilford — N.Y., 1956.

220. Haggard, M. P. Stimulus and task factors in the perceptual lateralization of speech signals / M. P. Haggard, A. M Parkinson // Quart. J. exp. Psychol., 23; 1971, p. 168-177.

221. Genetiic and biochemical studies on alcohol sensitivity and alcoholism / S. Harada et al.. Lancet, 1981, p. 982.

222. S. Harada et al. Lancet. 1982, p. 827.

223. Harlow, H.F. Mice, monkeys, men and motives / H.F. Harlow // Psychological Rev. — 1953. —V.60.

224. Harlow, H. F. Learning to love / H. F.Harlow, M. Harlow //Am. Sci — 1966—V. 55, №3.

225. Heilman, K.M. Auditory affective agnosia: Disturbed comprehension of affective speech. / K.M. Heilman, R Scholes, R.I Watson // J. Neurol. Neuros. Psychiat., 38; 1975, p. 69-72.

226. Heilman, K.M. Hypoarousal in patients with the neglect syndrome and emotional indifference / K.M. Heilman, H.D. Schwartz , R.I. Watson // Neurology, 28; 1978, p. 229232.

227. Heilman, K.M. Right hemispheric dominance for mediating cerebral activation / K.M. Heilman, T. Van Den Abell//Neuropsychologia, 17; 1979, p. 315—321.

228. Heller, R., Heller R. Carbohydrate Addikted Kids / R. Heller, R. Heller // Horper. Perennial. New York., 1997.

229. Heller, W. Perception and expression of emotion in right-handers and left-handers / W. Heller, J. Levy // Neuropsychologia, 19; 1981, p. 263-272.

230. Hilgard, E. R. Introduction to Psychology/Е. R. Hilgard.-N.Y., 1957.

231. Hore, B.D. Alkohol dependence / B.D. Hore. L., 1976 — 153 p.

232. Horton, D. Acculturation in alkohol addiction / D. Horton,.- N.J., 1973,- 320 p.

233. Hopper, E. A psychoanalytical theory of drug addiction / E. Hopper // Jnt. J. Psychoanal. -1995, v. 75, N 6, p. 1121-1142.

234. Hoppner, F. Das absolute Anbauverbot sollte schnellstens ge lockert werden / F. Hoppner, //Unser Wald. 1996. — N 1. — 11-12.

235. Jellinek, B.M. The disease concept of alcoholism / B.M Jellinek. N.J., 1965.- 246 p.

236. Jellinek, B.M. The disease addiction of alcoholism / B.M. Jellinek. New Heven Conn.//College and University Press, 1960, p.35-40.

237. Society, personality and deviant behaviour / R. Jessor et al.. NY: Holt, Rinehart and Winston, 1968.-412p.

238. Jlan, A. B. The effects of smoking on ERPs in simple and demanding fasrs / А. В Jlan, J. Polich // Psychophysiology. 1996.

239. Iohman, A. Phases of alcohol addiction / A. Iohman, R. Parson, B.M. Jellinek //Quart. Journ. Stud. Alcohol, 1987,13, p. 673-684.

240. Jones, H. Alkohol addiction / H. Jones.- L., 1983 209 p.

241. Jyng, K.S., Johnson B.A. Psychopharmacological effects of cannabis/ K.S., Jyng, B.A. Johnson // Brit. J. Hosp. Med.- 1996.- N2.- 114-120.

242. Hashish problem still too often under estimated / A. Karwautz et al.. // News Bull. Jelinek Inst, and Amsterdam Inst. Addict. Res. 1996. — N 3. — 4-5.

243. Social factors in addiction / A. Karwautz et al. //Psychology Bulletin. Vol. 132,1996.-P. 143-160.

244. Khantzian, E. J. Self regulation and elf — medication factors in alcoholism and the addictions. Similarities and differences / E. J. Khantzian // Recent Developments in Alcoholism. 1990. P. 255-271.

245. Khantzian, E. J. The self medication hypothesis of substance use disorders: a reconsideration and recent applications / E. J. Khantzian // Harvard Reviw of Psychiatry.1997. P. 231-244.

246. Killinger, L. The Wounded Woman / L Killinger // Healing the Father Daughter Relationship: Shambhala Publications. — Boston., 1982.

247. Kinsbourne, M., Hiscock M. Asymmetries of dual-task performance / M. Kinsbourne, M.Hiscock //Cerebral Hemisphere Asymmetry: Method, Theory, and Application.-N.Y.:Praeger, 1983.-P. 39-45.

248. Kinney, J. Clinical Manual of Substan ce Abuse / J. Kinney. Mosby Year Book. Stlouis. Missouri, 1996.

249. Kleyn, M. Psychologische Faktoren der Alcoholismus / M. Kleyn // Ernahr. Umschau. 1987. Bd. 34, N 7, s. 236-239. Landis Т., Graves R.

250. Landis, T. The right hemisphere’s access to lexical meaning: A function of its release from, left hemisphere control? / T. Landis, M.Regard // Right Hemisphere Contributions to Lexical Semantics. Berii»: Springer, 1987. — P.33-46.

251. Leonhard, К. The classification of endogenous psychoses / K. Leonhard .-N.J., 1979.452 p.

252. Lewin, K. Grundzuge der topologische Psychologie / K. Lewin. — Bern, 1969.

253. Lewis, N. Social aspects of alcoholism / N. Lewis, B. Kissin, H. Begleiter. New York; London: Plenum press, 1969. — 643 p.

254. Estimating a population in need of alcoholism services: a new approach / N. Lewis et al.. Int.J.Addict., 1970, vol. 12, N 2/3, p. 205-226.

255. Bright artificial light treatment of a manic-depressive patient with a seasonal mood cycle / AJ. Lewy et al. //Amer. J. Psychiat. -1982.-Vol.139.-P. 1496-1498.

256. Winter depression and phase-shift hypothesis for bright light’s therapeutic effects: history, theory, and experimental evidence / A J. Lewy et al. // J. Biol. Rhythms. 1988. -Vol.3.-P.121-134.

257. Ley, R. G. A dissociation of right and left hemispheric effects for recognizing emotional tone and verbal content / R. G. Ley, M. P. Biyden // Brain and Cognition, 1; 1982, p. 3-9.

258. Liotti, M. Right hemisphere sensitivity to arousal and depression / M. Liotti, D.M. Tucker// Brain Cogn. 1992. -Vol.18.-P.138.151.

259. Di-chotic listening in psychotic patients / W.A. Lishman et al. // Brit. J. Psychiat. -1978.-Vol.132.-P.333-341.

260. Determination [email protected] r’acetaldehide sang-win par / D. Lucas et al. // CLHP apres formation de devive dinitrofenilhydrezon. «Ann.Biol.Clm.»- 1985, N4, p. 629.

261. Macdonald, S.N. Group characteristics of alcohol / S.N. Macdonald. -Am. J. Alcohol, 1980, v. 32, N4, p. 64-79.

262. MacLeod, C. Anxiety and the interpretation of ambiguity: a text comprehension study/ C. MacLeod, I. Cohen // J. Abnorm. Psychol. 1993. — Vol.102. — P.238-247.

263. MacLeod, C. Individual differences in the selective processing of threatening information, and emotional responses to a stressful life event / C. MacLeod, R. Hagan // Behav. Res. Ther. 1992. — Vol.30. — P. 151 -161.

264. MacLeod, C. Anxiety and the allocation of attention to threat / C. MacLeod, A.M. Mathews // Q. J Exp. Psychol.: Hum. Exp. Psychol. 1988. — Vol.38. — P.659-670.

265. MacLeod, С. Cognitive-experimental approaches to the emotional disorders / C. MacLeod, A.M. Mathews // Handbook of Behavior Therapy and Psychological Science; An Inte-grative Approach. N.Y.: Pergamon, 1991. — P. 115-150.

266. Macquet, C. Toxicomanies et environnement social / C. Macquet //J. pharm. belg. -1989,N 5, C. 355-361.

267. Makela, K. Consumption level and cultural drinking patterns as determinans of alcohol problems / K. Makela.- J.Drug.Issues, 1975, vol.5, N 4, p.344-357.

268. Marlatt, G. A. Relapse Prevention: Maintenance Strategies in the Treatment of Addictive Behaviors / G. A. Marlatt, J. R. Gordon-NY: Guilford Press, 1985. 558p.

269. Maslow, A. Motivation and Personality / A. Maslow. N.J., 1954.

270. Masserman, J. H. Alkohol and adaptation / J.H. Masserman, K.S. Yum. V., 1984.352 p.

271. Mathews, A.M. Selective processing of threat cues in anxiety states / A;M. Mathews, C. MacLeod // Behav. Res. Ther. 1985. — Vol.23. — P.563-569.

272. Mathews, A. Cognitive approaches to emotion and emotional disorders / A. Mathews, C. Macleod // Annual Rev. Psychol. 1994. — Vol.45. — P.25-50.

273. Mathre, M.L. A survey on disclosure of marijuana use to health care professionals / M.L Mathre, //J. Psychoact. Drugs.- 1988.- N1.-117-120.

274. McClelland, D.S. The drinking man / D.S. McClelland, W.N. Davis, S. Kalin. -N.J., 1972.- 196 p.

275. McDaniel, M.A. Does pre-employment drug use predict on-the-job suitability? / M.A. McDaniel //Pers.Psychol.- 1988.- N 4.- 717-729.

276. Selective processing of threat cues in posttraumatic stress disorder / R.J. McNally et al. //J. Abnonn. Psychol. 1990. — Vol.99. -P.398-402.

277. Mellody, P. Facing Love Addiction / P. Mellody // Harper san Francisco. C. A., 1992.

278. Meyer, M.E. The disease called addiction: emerging evidence in a 200 year debate / M.E. Meyer, // Lanset. — 1996, jan 20; 347 (8995): 162-166.

279. Alcohol, tobacco, illict drugs, and sex; an analysis of risky behaviors among goung adults / P. Miller et al. // Jnt. J. Addict. 1995, v. 30, N 3, p. 239-258.

280. Miller, W.R. Why do people change addiction behavior / W.R. Miller, //Addiction. -1998, v. 93, N2, p. 163-172.

281. Mishara, B.L. Alcohol and old age / B.L. Mishara. -N.J., 1980 220 p.

282. Mogg, K. Attentional bias to threat in clinical anxiety states / K. Mogg, A.M., Mathews, M. Eysenck // Cogn. Emot. 1992. • Vol.6. — P.149-1-59.

283. Montgomery , К. C. The effect of activity deprivation upon exploratory behavior К. C. Montgomery // Journal Сотр. Physiol. Psychol. — 1953.—V.46.

284. Moskovitch, M. Handedness and dichotic listening performance in patients with unipolar endogenous depression who received ЕСТ / M. Moskovitch, E. Strauss, J. Olds // Amer. J. Psychiat. 1981. — Vol.138. — P.988-990.

285. Mohammad, A. Epidemiologic study of drug abuse and addiction in Iran / A. Mohammad, R. Sheikhol-Eslam //Alcohol, Drugs and Tobacco: Prev. and Contr./Real. ADN Aspirat.:Proc. 35th Int. Congr. Ale. and Drug Depend., Oslo, 31 July-6 Aug.- 1988.- 278.

286. Musty, R.E. The human toxicity of marijuana / R.E . Musty //Drug and Alcohol Rev. -1995.-N 1.-133-134.

287. Self report use laboratory measures of agression a predictors of substance abuse / C. Mutaner et al. // Drug. Alcohol. Depend. — 1990. P. 1 — 11.

288. Nadelmann, E.A. Drag prohibition in the United Srates: Costs,consequences and alternatives / E.A. Nadelmann //Science.- 1989.- N 4921.939-947.

289. Nasrallah, H.A. Hemispheric asymmetry in affective disorders/ H.A. Nasrallah // Psychopharma-col. 1982. — Vol. 18. — P.62-67.

290. Negrete, J.C. Political implications of scintific research in the field of drug abuse: The case of cannabis / J.C. Negrete // Drag and Alcohol Depend.- 1990.- N2.- 225-228.

291. Neill, I.R. Addiction phenomenon / I.R. Neill //South Med. J. -1991, v.84, N 8, p. 1003-1006.

292. Substance abuse and psychosocial risk factors among teenagers: associations with sex, age, ethnicity and type of school / M.D. Newcomb et al. //Amer. J. Drug and Alcohol Abuse.-1987.-N 4.-413-433.

293. Nolan-Hoeksema, S. Sex differences in unipolar depression: evidence and theory / S. Nolan-Hoeksema // Psychol. Bull. 1987. — Vol.101. — P.259-282.

294. Norton, R. Prevalence and patterns of combined alcohol and marijuana use / R. Norton, J. Colliver //Addiction. 1988.-N 4.- 378-380.

295. Norwood, R. Wenn Frauen zu sehr lieben / R. Norwood, Reinbek. Romohlt, 1988.

296. Noto, A.R. Inpatients in treatment for drug and alcohol dependence: A study in Brazil (1987 1995) / A.R. Noto, B. Carlini-Cotrim, E. Carlini //Alcoholism. -1997. -N 3.-101 p.

297. Oetting, E.R. Drugs and native-american youth / E.R. Oetting, //Drugs and Soc. -1988.-N 1-2,1-34.

298. Orzack, M. H. Web publishing / M. H Orzack. 1996 1999.

299. Ossebaard, H.C. Netherlands cannabis policy / H.C. Ossebaard // Lancet. 1996. — N 9003.-767-768 p.

300. Overall, J. Alkohol and human emotional deviation / J. Overall.-V., 1983.- 111 p.

301. Parsons, M. Psichosociocultural perspectives on chronic cannabis use: The Costa-Rican gollow up / M. Parsons, M. // J. Psychoact. Drugs.-1987.-Nl.-57-65.

302. Peele, I. Norwegian cannabis use 20 years later /1. Peele, N. Brodski //Alcohol, Drugs and Tobacco: Prev. and Contr / Real. ADN Aspirat.:Proc. 35th Int. Congr. Ale. and Drug Depend., Oslo, 31 July-6 Aug.- 1975. P.321.

303. Petronis, K.R. An epidemiologic investigation of marijuana and cocainerelated palpitations / K.R. Petronis, J.C. Anthony // Drug and Alcohol Depend.- 1989.- N3.- 289326.

304. Powell, M. Depression: a breakdown of perceptual defence? / M. Powell, D.R. Hemsley // Br. J. Psychiatr. -1984. Vol 145 — P.358-362.

305. The effects of smoked marijuana on interpersonal distances in small groups / Reilly, M. et al. . // Drug and Alcohol Depend.- 1996.- N3.- 183-186.

306. The dinamics of cerebral dominance during unilateral limbic seizures / Regard M. et al. //Brain. 1994. — Vol. 117.- P.91-104.

307. Restain, A. Hemispheric asymmetry of informational processing / A, Restain // Int. 4. Neuro-sci.- 1983. -Vol.19.- N1-4. P.205-220.

308. Richards, A. An anxiety-related bias in semantic activation when processing threat/neutral homographs / A., Richards, C.C. French // Q. J. Exp. Psychol.-1992 -Vol.45. -P.503-525.

309. Rhodes, K. Individual differences in electrodennal and electro-encephalograJmic asymmetries / K. Rhodes, F. Obitz , 0. Grul , G. Rippon // Int J. Psychophysiol. 1975. -Vol.8. -N3,-P.309-320.

310. Rogers, C. R. Fridom to learn: A view of what education might become Columbus / C. R Rogers, — OH. 1969.-215 p

311. Rohrlich, J. B. Arbeit und Liebe. Kozel. Munchen / J. B. Rohrlich, 1982.

312. Room, V.M. Normative perspectives on alcohol use and problems / V.M, Room, Drug. Issues, 1975, v. 5, N 4, p. 353-367.

313. Prevalence of seasonal affective disorder at four latitudes / Rosen L.N. (et al.) // Psychiat. Res. 1990. — Vol.31. — P.131-144.

314. Ross, S. Cocial characteristic of asocial alkohol abusers. / S. Ross. V., 1973.- 154 p.

315. Ross, E. Dominant language functions of the right hemisphere. Prosody and emotional gesturing / E.Ross, M. N.Mesulam. 1979, p. 144-148.

316. Rothkopf, J.S. Mood congruent memory: The role of affective locus and gender/ J.S., Rothkopf, P.H Blaney // Cogn. emot. -1991. Vol. 1. — P.65-79.

317. Ryan, C. The Pathogenesis of Alcoholism: Biological Factors / C. Ryan, N. Butters. -New York, 1983.P.693.

318. Rutherfrod, M. J. The predictive validity of the psychopaty checklist revised in treated opiate addicts / M. J.Rutherfrod, J. A. Cacciola, A. I. Atterman // NIDA Res. Monogr. -1993. P. 156-162.

319. Sackeim, H. A Lateral asymmetry in the intensity of emotional expression / H. A. Sackeim, R. C. Gur//Neuropsychologia, 16; 1978, p. 473-481.

320. Safer, M. A. Sex and hemisphere differences in access to codes for processing emotional expressions and faces / M. A. Safer,- 1981, p. 86-100.

321. Safer, M.A. Ear differences in evaluating emotional tones of voice and verbal content /

322. М.А Safer, H. Leventhal // J. exp. Psychol.: Human Perception and Performance, 3; 1977, p. 75-82.

323. Saunders, J.B. Changing perspectives on alcohol and drug problems / J.B. Saunders // Austral.Drug and Alcohol Rev.- 1986.-N 1,41- 45.

324. Schierbeek, M. L. Substance abuse and attempted suicide: the role of perceived birth position in adolescent / M. L. Schierbeek, B. J. Newlon. // Individ. Psychol. 1990. P. 358 -364.

325. Schuckit, M.A. Prediction of outcome in inpatient alcoholics / M.A Schuckit, M.G. Scwei, E. Gold. //J. Stud. Alcohol. 1986, v. 47,N 2, p. 151-155.

326. Shaffer, H. J. Estimating the prevalence of disordered gambling behavior in the United States and Canada: A Metaanalysis / H. J. Shaffer, M. N. Hall., J. Vanderbilt. 1997.

327. Segal, B. Drugs and Behavior / B. Segal. -N. -J., 1998.

328. Segal, B. The study of addictive behavior in Alaska and Siberia / B. Segal, C.Korolenko // 8th International Congress on Circumpolar health. Yukon, 1990.

329. Sieroslawski, J. Narkomania w Warszawe / J. Sieroslawski // Alk. i narkomania. -1996.-N2.-233-254.

330. Drug use by homicide offenders / B. Spunt et al. // J. Psychoact. Drugs. 1995. — N 2.- 125-134.

331. Staehelin, I.E. Неалкогольные наркомании / I.E. Staehelin // Клиническая психиатрия . -M., 1967, c.221-248.

332. Steiner, C.M. Healing alcoholism / C.M. Steiner. N.J., 1981.- 208 p.

333. Swenson, R.A. Lateralized cognitive style and self-description / R.A. Swenson, D.M. Tucker// Intern. J. Neurosci. -1983. Vol. 21.- P. 91-100.

334. Tarter, R.E. Addiction and BrainDamage / R.E. Tarter // Psychoact. Drugs. 1985. — N 1.-25-34.

335. Tassi, N. Urgency Addiction / N. Tassi. New York, 1993.

336. Teasdale, J.D. Differential effects of induced mood on the recall of positive, negative and neutral words / J.D. Teasdale, M.L. Russel // Br. J. Clin. PsychoL 1983.- Vol.22.-P.163-171.

337. Teasdale, J.D. Cognitive vulnerability to depression: an investigation of two hypotheses / J.D., Teasdale, J. Dent // Br. J. Clin. Psychol. 1987. — Vol.26. — P.I 13-126.

338. Tretter, F. Social medicine aspects of addiction medicine / F.Tretter // Gesundheitswesen. 1996, v. 58, N 3, p.211-218.

339. Theys, M. Prevention of alcohol withdrawal seizures / M. Theys. // J. Pharmacol. Exp. 1995. — Vol. 208, N 2. — p. 216-222.

340. Tucker, D. M. Lateral brain function, emotion, and conceptualization / D. M Tucker // Psych. Bull., 89; 1981, p. 19-46.Vandar I.

341. Van Strein, J.W. Opposite hemispheric activations as a result of emotionally threatening and non-threatening words / Van Strein, J.W., M.Morpurgo // Neuropsychol. -1992. Vol.30. -N9. — P.845-848.

342. Wapner, W. The role of the right hemisphere in the apprehension of complex linguistic materials / W. Wapner, S. Hamby, H. Gardner // Brain Lang -1981 Vol.14.-Nl.-P.15-33.

343. Watts, P.M. Memory for phobia-related words in spider phobics / P.M. Watts, T.Dalgleish // Cogn. Emot. 1991.- Vol.5.- P.313-329.

344. Webber, J. Comprehending youth violence: A practicable perspective / J. Webber // Remedial and Special Education. 1997. P. 94 — 104.

345. Weil, A.T. Nutmeg as a psychoactive drug / A.T Weil // Eds. Efron. 1967. — 188201.

346. Weil, A.T. The Natural Mind / A.T. Weil. Harmandsworth, Middlesex. — 1975. — 217 P

347. Weiss, R.D. A comparison of alcoholic and nonalcoholic drug abusers / R.D. Weiss, S.MMirin,M.L. Griffin//J. Stud. Alcohol.-N6.510-515.

348. Wexler, B.E. Alterations in cerebral laterality during acute psychotic illness / B.E Wexler, G.R. Heninger//Arch. Gen. Psychiat. 1979. — Vol.6. — P.278-288.

349. Lateralized lexical decisions and the effects of hemifield masks: a study of unterhemispheric inhibition and release / T.V. Wey et al. // Intern. J. Neurosci. 1993. -Vol.71.-P.37-44.

350. Williams, J.H. Cannabis use correlates with schizotypy in healthy people / J.H., Williams, N.A.,Wellman J.N. Rawlins //Addiction. 1996. — N 6. — 869-877.

351. Williams, A.F. Alkoholism and affective disorders / A.F. Williams. N.J., 1979.- 156 P

352. Winter, E. Klinische Aspekte der Alkoholkrankheit / E. Winter // Wiss. Z. Friedrich-Schiller-Univ. Jene: Naturwiese. R., 1986, bd.35, N 2, s. 135-141.

353. Wiser, A. Psychomotor stimulant properties of addictive drugs / A.Wiser // Annals of the New York Academy of Sciences. 1988. V. 537. P. 228 234.

354. Wittling, W. Psychophysiological correlates of human brain asymmetry: blood pressure changes during lateralized presentation of an emotionally laden film / W. Wittling // Neu-rophysiol. 1990. — Vol.28. — P.457-470.

355. Wuthrich, P. Social problems of alcoholism / P. Wuthrich.- J. Stud. Alkohol, 1977, vol. 38, N5, p. 881-890.

356. Yerkes, R. M. The relation of strength of stimulus to rapidity of habit formation / R. M Yerkes, J. D. Dodson / Journal of Comparative and Neurological Psychology, 18; 1908, p. 459- 482.

357. Yozawits, A. Dichotic perception: evidence for right hemisphere disfunction in affective psychosis / A.Yozawits // Brit. J. Psychiat. 1979. — Vol.135. — P.224-237.

Методы раннего выявления аддикций 143

Тест на аддикцию (addictus с лат. «связанный долгами») определяет склонность человека к 13 видам зависимостей. Методика Лозовой Г.В. также позволяет диагностировать общую склонность к зависимостям.
  1. Алкогольная зависимость.
  2. Интернет и компьютерная зависимость.
  3. Любовная зависимость.
  4. Наркотическая зависимость.
  5. Игровая зависимость.
  6. Никотиновая зависимость.
  7. Пищевая зависимость.
  8. Зависимость от межполовых отношений.
  9. Трудоголизм.
  10. Телевизионная зависимость.
  11. Религиозная зависимость.
  12. Зависимость от здорового образа жизни.
  13. Лекарственная зависимость.
  14. Общая склонность к зависимостям.

На основании результатов тестирования нельзя ставить диагноз, методика является ориентировочной и показывает общую склонность к той или иной зависимости.

Тест на зависимость (аддикцию) (Методика диагностики склонности к 13 видам зависимостей, Лозовая Г.В.):

Инструкция.

Вам предлагается тестовый материал, состоящий из 70 вопросов (суждений). Внимательно прочитайте утверждение и, не раздумывая очень долго, выберите один из вариантов ответа.

  1. Нет -1 балл;
  2. Скорее нет – 2 балла;
  3. Ни да, ни нет -3 балла;
  4. Скорее да – 4 балла;
  5. Да – 5 баллов.

Тестовый материал.

  1. Время от времени мне очень хочется выпить, чтобы расслабиться 
  2. В свое свободное время я чаще всего смотрю телевизор. 
  3. Я считаю, что одиночество – это самое страшное в жизни 
  4. Я – человек азартный и люблю азартные игры. 
  5. Межполовые отношения – это самое большое удовольствие в жизни. 
  6. Я довольно часто ем не от голода, а для получения удовольствия. 
  7. Я соблюдаю религиозные ритуалы. 
  8. Я все время думаю о работе, о том, как сделать ее лучше 
  9. Я довольно часто принимаю лекарства 
  10. Я провожу очень много времени за компьютером 
  11. Не представляю свою жизнь без сигарет 
  12. Я активно интересуюсь проблемами здоровья 
  13. Я пробовал наркотические вещества 
  14. Мне тяжело бороться со своими привычками 
  15. Иногда я не помню произошедшего во время опьянения 
  16. Я могу долго щелкать пультом в поисках чего нить интересного по телевизору 
  17. Главное чтобы любимый человек всегда был рядом 
  18. Время от времени я посещаю игровые автоматы 
  19. Я не думаю о межполовых отношениях только когда я сплю 
  20. Я постоянно думаю о еде, представляю себе разные вкусности 
  21. Я довольно активный член религиозной общины 
  22. Я не умею отдыхать, чувствую себя плохо во время выходных 
  23. Лекарства – самый простой способ улучшить самочувствие 
  24. Компьютер – это реальная возможность жить полной жизнью 
  25. Сигареты всегда со мной 
  26. На поддержание здоровья не жалею ни сил, ни денег, ни времени 
  27. Попробовать наркотик – это получить интересный жизненный урок 
  28. Я считаю, что каждый человек от чего то зависим 
  29. Бывает что я чуть чуть перебираю когда выпиваю 
  30. Телевизор включен большее время моего пребывания дома 
  31. Когда я не вместе с любимым человеком, я постоянно думаю о нем 
  32. Игра дает самые острые ощущения в жизни 
  33. Я готов идти на «случайные связи», ведь воздержание для меня крайне тяжело. 
  34. Если кушанье очень вкусное то я не удержусь от добавки 
  35. Считаю что религия – единственное что может спасти мир. 
  36. Близкие часто жалуются, что я постоянно работаю 
  37. В моем доме много медицинских и подобных препаратов 
  38. Иногда, сидя у компьютера я забываю поесть или о каких то делах 
  39. Сигарета это самый простой способ расслабиться 
  40. Я читаю медицинские журналы и газеты, смотрю передачи о здоровье 
  41. Наркотик дает самые сильные ощущения из всех возможных 
  42. Привычка – вторая натура, и избавиться от нее глупо 
  43. Алкоголь в нашей жизни – основное средство расслабления и повышения настроения 
  44. Если сломался телевизор, то я не буду знать чем себя развлечь вечером 
  45. Быть покинутым любимым человеком – самое большое несчастье, которое может произойти 
  46. Я понимаю азартных игроков, которые могут в одну ночь выиграть состояние а в другую проиграть два. 
  47. Самое страшное это получить физическое увечье, которое сделает невозможным удовлетворить партнера в постели.
  48. При походе в магазин не могу удержаться что бы не купить что нить вкусненькое 
  49. Самое главное в жизни – жить наполненной религиозной жизнью 
  50. Мера ценности человека заключается в том, на сколько он отдает себя работе 
  51. Я довольно часто принимаю лекарства 
  52. «Виртуальная реальность» более интересна чем обычная жизнь 
  53. Я ежедневно курю 
  54. Я стараюсь неотступно соблюдать правила здорового образа жизни 
  55. Иногда я употребляю средства, считающиеся наркотическими 
  56. Человек – существо слабое, нужно быть терпимым к его вредным привычкам 
  57. Мне нравится выпить и повеселиться в веселой компании 
  58. В наше время почти все можно узнать из телевизора 
  59. Любить и быть любимым это главное в жизни 
  60. Игра – это реальный шанс сорвать куш, выиграть много денег 
  61. Межполовые отношения – это лучшее времяпровождение 
  62. Я очень люблю готовить и делаю это так часто, как могу 
  63. Я часто посещаю религиозные заведения 
  64. Я считаю, что человек должен работать на совесть, ведь деньги это не главное 
  65. Когда я нервничаю, я предпочитаю принять успокоительное 
  66. Если бы я мог то все время занимался бы компьютером 
  67. Я – курильщик со стажем 
  68. Я беспокоюсь за здоровье близких, стараюсь привлечь их к здоровому образу жизни 
  69. По интенсивности ощущений наркотик не может сравниться ни с чем 
  70. Глупо пытаться показать свою силу воли и отказаться от различных радостей жизни. 

Ключ к тесту. Обработка результатов теста.

Суммируйте баллы по отдельным видам склонностей к зависимостям:

1. Зависимость от алкоголя: 1, 15, 29, 43, 57.

2. Телевизионная зависимость: 2, 16, 30, 44 ,58.

3. Любовная зависимость: 3, 17, 31, 45, 59.

4. Игровая зависимость: 4, 18, 32, 46, 60.

5. Зависимость от межполовых отношений: 5, 19, 33, 47, 61.

6. Пищевая зависимость: 6, 20, 34, 48, 62.

7. Религиозная зависимость: 7, 21, 35, 49, 63.

8. Трудовая зависимость: 8, 22, 36, 50, 64.

9. Лекарственная зависимость: 9,23,37,51,65.

10. Зависимость от компьютера (интернета, социальных сетей): 10,24,38,52,66.

11. Зависимость от курения: 11, 25, 39, 53, 67.

12. Зависимость от здорового образа жизни: 12, 26, 40, 54, 68.

13. Наркотическая зависимость: 13, 27, 41, 55, 69.

14. Общая склонность к зависимостям: 14, 28, 42, 56, 70.

Интерпретация (расшифровка -условные нормы):

5-11 баллов – низкая;

12-18 средняя;

19-25 – высокая степень склонности к зависимостям.

      Аддиктивное (зависимое) поведение представляет собой попытку бегства от реальности при помощи изменения  своего  психического  состояния,  обеспечивающего мнимую безопасность и эмоциональный комфорт.

      Несмотря на кажущиеся внешние  различия,  зависимые  формы  поведения  имеют принципиально схожие психологические механизмы. В связи с этим выделяют общие признаки аддиктивного поведения. 

      Прежде всего, зависимое поведение личности проявляется в ее  устойчивом стремлении к  изменению психофизического  состояния.  Данное  влечение переживается человеком как импульсивно-категоричное, непреодолимое, ненасыщаемое.  Внешне это может выглядеть как борьба с самим собой,  а  чаще —  как утрата самоконтроля.

      Аддиктивное поведение появляется не вдруг, оно представляет собой непрерывный процесс формирования и развития аддикции (зависимости). Аддикция  имеет начало (нередко безобидное), индивидуальное течение (с усилием зависимости) и исход. Мотивация поведения различна на различных стадиях  зависимости. 

      Длительность и характер протекания  стадий  зависят  от  особенностей  объекта (например, вида наркотического вещества) и индивидуальных  особенностей аддикта (например, возраста, социальных связей, интеллекта, способности к сублимации).

      Еще одной характерной особенностью зависимого поведения является  его цикличность.

Фазы одного цикла:

  • наличие внутренней готовности к аддиктивному поведению;
  • усиление желания и напряжения;
  • ожидание и активный поиск объекта аддикции;
  • получение объекта и достижение специфических переживаний; 
  • расслабление; 
  • фаза ремиссии (относительного покоя).

      Далее цикл повторяется с индивидуальной частотой и выраженностью.

      Зависимое поведение совсем не обязательно приводит к заболеванию или смерти,  но закономерно вызывает обратимые личностные изменения.

Раздел: тесты по психологии с ответами.

Тесты по психологии личности. 

Тест на зависимость (аддикцию). Методика определения склонности к 13 видам зависимостей, Лозовая Г.В.

Еще по теме:

  • Почему возникают зависимости и для чего они «нужны»?
  • Почему возникает любовная зависимость и как от нее избавиться.
  • «Легкий способ бросить курить».
  • Секреты счастливой жизни. Психологически здоровая личность и невротик, в чем разница?
  • Как легко избавиться от вредных привычек и зависимости?
  • Вредные и полезные привычки. Как НЕ надо бороться с вредными привычками.
  • Выход из сложных ситуаций. Диагностика копинг стратегий Хайма (Тест Хайма борьбы со стрессом).
  • Опросник Плутчика Келлермана Конте. Методика Индекс жизненного стиля (Life Style Index, LSI). Тест для диагностики механизмов психологической защиты.
Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источники:

  1. «Практически не пьем…» или Отсроченное пьянство (о пивном алкоголизме) — Бойко Н. (сост.) 2017, 176 стр
  2. Женский алкоголизм легко излечивается, просто надо уметь с ним работать — Сорокин Ю. 2018, 223 стр
  3. Алкоголизм + Проблемы сердца + Я и мое сердце + Инфаркт миокарда (комплект из 4 книг) — Береславская Е., Кругляк Л., Бабушкин А., Дальке Р. 2016 год, 710 стр
  4. Алкоголизм — не приговор. Выход есть. Я счастлив, что я бросил пить — Сорокин Ю. 2018, 223 стр
Методы раннего выявления аддикций
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here